Справа № 5-13/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді КРИВОРУЧКО П.В.,
при секретарі МАНЬКОВСЬКІЙ Л.В.,
за участю прокурора ІВАХІВА М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Красні Окни, подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 03.02.2010 року про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, засудженого Красноокнянським районним судом Одеської області 03.02.2009 року за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -
В С Т А Н О В И В :
03.02.2009 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
З подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 03.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання не змінює, адмінправопорушень в період відбування покарання не вчинював. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов”язки.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_1 заслухавши пояснення інспектора КВІ та думку прокурора про наявність підстав для звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, але про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, тому справа може бути розглянута в відсутність останнього, оскільки відповідно ст.411 КПК обов»язкова участь засудженого в її розгляді не передбачена.
ОСОБА_1 виправдав довіру суду, покладені на нього обов”язки виконав, вів себе законослухняно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.408-1, 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 03.02.2010 року задовольнити: ОСОБА_1 звільнити від покарання в зв”язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 5-13/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-13/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 5-13/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-13/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 19.05.2010