Справа № 3-224/2009 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         03 лютого 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВК №93 Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу  ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

         05.01.2010 року в с. Новоданилівка  в  Казанківській ВК-93, під час обшуку особистих речей гр. ОСОБА_2   було виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», чим своїми діями вона здійснила незаконну передачу заборонених предметів особам, які утримуються в установах виконання покарань.

          З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання  свою вину визнала повністю та пояснила, що ненавмисно залишила  в кишені куртки мобільний телефон «Siemens».

          Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 року свідчать про те, що дійсно 05.01.2010 року в  Казанківській ВК-93 під час обшуку особистих речей гр. ОСОБА_2  було виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.188 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2,  яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини  вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді вилучення мобільного телефону марки «Siemens», який знаходиться у касі Казанківської ВК-93 – конфіскувати на користь держави.  

        Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

      Суддя