Справа № 3-252/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС Новобузького взводу ДПС УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2009 року водій ОСОБА_1 о 15 годині 40 хвилин в с. Миколаївка, Казанківського району Миколаївської області в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Віпер», без р. номер, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився за допомогою трубки КТ, колір реагенту якої після продуття змінив колір з жовтого на зелений.
Раніше 02.10.2009 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин., 15.10.2009 року. за ч.2 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді адміністративному арешту строком 10 діб, 29.10.2009 року за ч.3 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.
З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та пояснив, що дійсно 17.12.2009 року вжив пляшку алкогольного пива та керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння. З результатами медичного огляду на стан сп’яніння із застосуванням трубки «Контроль тверезості» згоден.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення за № 111794 від 17.12.2009 року та протокол проведення огляду на стан сп’яніння від 17.12.2009 року із застосуванням трубки «Контроль тверезості» свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 17.12.2009 року в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Віпер», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але не з’явився в судове засідання без поважних причин, повторно притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме - мопеду «Дефіант».
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме - мопеду «Дефіант».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-252
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Біцюк Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011