Судове рішення #7976003

                                                                                                                        Справа № 3-252/2009 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         

            16 лютого 2010 року             Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС Новобузького взводу ДПС УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,    

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.3 ст.130  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     

         17.12.2009 року водій ОСОБА_1 о 15 годині 40 хвилин в с. Миколаївка, Казанківського району Миколаївської області  в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Віпер», без  р. номер,  перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився за допомогою трубки КТ, колір реагенту  якої після продуття  змінив колір  з жовтого на зелений.

         Раніше 02.10.2009 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.,  15.10.2009 року. за ч.2 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді адміністративному арешту строком 10 діб, 29.10.2009 року за ч.3 ст.130 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

          З письмових пояснень  ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та пояснив, що  дійсно  17.12.2009 року вжив пляшку алкогольного пива та керував мопедом  в стані алкогольного сп’яніння. З результатами медичного огляду на стан сп’яніння із застосуванням трубки «Контроль тверезості» згоден.

          Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.

          Письмові пояснення ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення за № 111794 від 17.12.2009 року  та протокол проведення огляду на стан сп’яніння від 17.12.2009 року із застосуванням трубки «Контроль тверезості» свідчать про те, що водій ОСОБА_1  дійсно 17.12.2009 року   в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Віпер», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130  КУпАП.

          Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який  належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але не з’явився в судове засідання без поважних причин, повторно притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з  оплатним вилученням транспортного засобу, а саме - мопеду  «Дефіант».

          Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

     

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5 років з   оплатним вилученням транспортного засобу, а саме - мопеду  «Дефіант».

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                                                                           

                                                                                                                  Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація