Головуючий 1 інстанції - НіколаєнкоІ.В Доповідач - Пилип чук Н. П.

Справа № 22 -ц- 3798/ 2006р Категорія -провиплату одноразової допомоги у зв'язку із смертю потерпілого

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді -    Кругової С.С.,

Суддів-                                                 Пономаренко Ю.А.

                                       Пилипчук Н.П.,                                             при секретарі -                              Соколовій А В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Київському районі м. Харкова про виплату одноразової допомоги у зв'язку із смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИЛА

В   апеляційній   скарзі   ОСОБА_1   просить   скасувати   ухвалу , Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2006 р. і передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2006 р. на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України було задоволено клопотання представника відповідача, справу за позовом ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

 Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Вказує, що позов ОСОБА_2 до Московського районного суду м. Харкова надійшов після подання позову ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова. Зазначає, що ОСОБА_2 не є стороною по справі про виплату одноразової допомоги у зв'язку із смертю потерпілого.

Судова колегія, вислухавши доповідь судді, пояснення сторін по справі, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишивши справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Київському районі м. Харкова про виплату одноразової допомоги у зв'язку із смертю потерпілого без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в Московському районному суді міста Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Київському районі м. Харкова про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на страхові виплати.

Судова колегія не може погодитись з таким висновком суду, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені спори мають різні сторони, предмет та підстави. Таким чином, питання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 вирішено з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Тому ухвала суду підлягає скасуванню. Що до вирішення клопотання по суті, підстав для його задоволення немає з вищенаведених підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2006 р. скасувати.

В задоволенні клопотання представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Київському районі м. Харкова про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Київському районі м. Харкова про виплату одноразової допомоги у зв'язку із смертю потерпілого - відмовити.

Справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті в тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і, відповідно до ст.. 324 ЦПК України, оскарженню не підлягає.