Судове рішення #7975454

                       

Справа № 2-4806/09

                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     22 грудня 2009  року                                                                       м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка  А.І.

при секретарі -  Гнапінській  Т.В.

       Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про зняття з обліку,  суд, –

                                    В С Т А Н О В И В  :

     

        Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом  вказує, що являється власником будинковолодіння №46 а вул.Папаніна в м.Кам’янець-Подільському.  

            Як вказує позивачка,  12 листопада 2002 року відповідачка – ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 прописані у вищевказаному будинку. На час прописки, ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з її сином -  ОСОБА_5, який розірвано в 2006 році.

           Фактично ОСОБА_2 за адресою реєстрації – не проживала жодного дня, проживаючи постійно за адресою: вул.Молодіжна,13 кв.№34 м.Кам’янець-Подільський.    

           Даний факт реєстрації відповідачів у вказаному домоволодінні створює їй проблеми  в оформленні субсидії.      

            Тому просить зобов’язати відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: м.Кам’янець-Подільський, вул.Папаніна,46 «а»  Хмельницької області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити.  

            В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, направивши до початку судового засідання  заяву, в якій справу просять розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

             Суд, заслухавши думку позивачки, представника відповідача – сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області – ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі наявних матеріалів справи.  

            В судовому засіданні представник відповідача – сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області – ОСОБА_6 пред’явлений позов визнала.

           Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача – сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області – ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи,    вважає,  що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний відповідачами.

           Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинковолодіння №46 а вул.Папаніна в м.Кам’янець-Подільському Хмельницької області, що підтверджується технічним паспортом 12-2945, складеним 19.08.1995 року, домовою книгою.  

            Як перевірено судом,  19.01.1999 року відповідачка – ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 прописані у будинку позивачки. На час прописки, ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з  сином позивачки -  ОСОБА_5, який розірвано в 2006 році.

          Фактично ОСОБА_2 за адресою реєстрації – не проживає, що підтверджують акти перевірки паспортного режиму комісії КП «Старе місто» від 17.01.2007 року та 15.11.2009 року.  Постійним   місцем їх проживання є : квартира АДРЕСА_1, як видно з заяви відповідачки ОСОБА_2.

            Даний факт реєстрації відповідачів  створює власниці будинку -  позивачці проблеми  у розпорядженні, користуванні та володінні  її будинковолодінням.

            Відповідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду  з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому  порушення; ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

            Таким чином, позов підлягає повному задоволенню, а відповідачі зняттю з реєстрації.

На підставі ст.ст. 386,391 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,208,209,213,215 ЦПК України,

суд,-

                                  В И Р І Ш И В  :

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про зняття з обліку - задоволити.

              Зобов’язати сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: м.Кам’янець-Подільський, вул.Папаніна,46 «а»  Хмельницької області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

           На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.              

                                 

 

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду:                                                                                                      ОСОБА_7            

Справа №2-4806/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

       22 грудня 2009  року                                                                       м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка  А.І.

при секретарі -  Гнапінській  Т.В.

       Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про зняття з обліку,  суд, –

                                    В С Т А Н О В И В  :

     

              У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну  та резолютивну частини рішення.

                                                      Керуючись ст. 218  ЦПК України,   суд,-

                          В И Р І Ш И В  :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про зняття з обліку - задоволити.

             Зобов’язати  сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області зняти з реєстраційного обліку за адресою: м.Кам’янець-Подільський, вул.Папаніна,46 «а»  Хмельницької області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

                          На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  

             Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти

             днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення

             рішення.

                         Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін

             подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.                

       

С У Д Д Я  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація