Справа № 2 –4515/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
29 грудня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цей будинок обслуговується Комунальним підприємством «Житловик», який надає послуги по користуванню житловим будинком.
Відповідач з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року не оплачує комунальні послуги за користування житлом. Що змусило позивача звертатись до суду з цим позовом.
Заборгованість за користування житлом за цей час становить 913 грн.88 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2. не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи своєчасно повідомлявся листами та судовими повістками. Вручити наручну судові повістки не представилось можливим, але за місцем проживання відповідач відсутній, про що свідчать два акти про вручення судових повісток КП «Житловик» на 17.12.2009 року та 29.12.2009 року.
Тому суд при таких обставинах на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити на слідуючих підставах.
Встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де він постійно отримує комунальні послуги, в тому числі і за користування житлом.
Як видно з картки розрахунків по квартирній платі, відповідач з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року заборгував позивачу 913 грн. 88 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача - Комунального підприємства «Житловик».
Як встановлено судом, плата за обслуговування житла (квартирна плата) відповідачу обчислюється із загальної площі квартири і абсолютно відповідає ст.ст. 66, 67,68 ЖК України і спору в цій частині не виникає.
Згідно ст. 162 ЖК України, наймачі зобов’язані щомісячно, вносити квартирну плату.
Не дивлячись на це, відповідач тривалий час не сплачує комунальні послуги за користування житлом, що є недопустимим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач без будь-яких на те важливих причин, ухиляється від сплати за користування житлом. Тому з нього слід стягнути на користь позивача, отримані ними комунальні послуги за користування житлом в сумі 913 грн. 88 коп., які він отримав за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року зі стягненням з нього на користь позивача судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» - 913 грн. 88 коп. боргу за користування житлом за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк
Справа № 2 –4515/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 грудня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» - 913 грн. 88 коп. боргу за користування житлом за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
С У Д Д Я :