Справа № 2-830/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільського міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого суддя – Лисюка А.І.
при секретарі - Гнапінській Т.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що 01.02.2005 року помер її батько – ОСОБА_4, 31.12.2005 року померла її мати – ОСОБА_5 в с.Кам’янка Кам’янець-Подільського району.
Як вказує позивачка, після смерті батьків відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке розташоване в с.Кам’янка по вул.Леніна,144Б, Кам’янець-Подільського району.
Після смерті батька – ОСОБА_4 мати позивачки стала фактичним власником домоволодіння, розташованого в с.Кам’янка , 144 Б Кам’янець-Подільського району, однак через свій похилий вік та хворобу в правах спадкоємця не оформилась.
Після смерті матері позивачка являється разом з своєю сестрою – відповідачкою ОСОБА_2 спадкоємцями. В зв’язку з поганим станом здоров’я, тривалим знаходженням в лікарні та важким матеріальним становищем у встановлений 6-місячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити їй три місяці додаткового строку на прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5, 31.12.2009 року в с.Кам’янка Кам’янець-Подільського району.
В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представник відповідачки - ОСОБА_6 пред’явлений позов визнав.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в суд не з’явився, направивши суду заяву, в якій позов визнає . Просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний представником відповідача.
Встановлено, що 01.02.2005 року помер батько позивачки – ОСОБА_4, 31.12.2005 року померла її мати – ОСОБА_5 в с.Кам’янка Кам’янець-Подільського району, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії 1-БВ №008245 від 17.03.2005 року, виданим відділом РАЦСу Кам’янець-Подільського району Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції; серії 1-БВ №017733 від 02.01.2006 року, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району.
Як перевірено судом, після смерті батька позивачки – ОСОБА_4, її мати стала фактичним власником домоволодіння, розташованого в с.Кам’янка , 144 Б Кам’янець-Подільського району, однак через свій похилий вік та хворобу в правах спадкоємця не оформилась, що підтверджується довідкою №469 від 01.12.2009 року ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району.
Після смерті матері позивачка являється разом з своєю сестрою – відповідачкою ОСОБА_2 спадкоємцями.
В зв’язку з поганим станом здоров’я, тривалим знаходженням в лікарні та важким матеріальним становищем у встановлений 6-місячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому позивачці відмовлено Другою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою, що підтверджується листом №1313/02-31 від 07.12.2009 року.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк – 3 місяці для прийняття спадщини, оскільки вона з поважної причини пропустила 6-ти місячний строк для звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3, 10,15,30, 107,208,209, 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьох (3-х) місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5, 31.12.2005 року в с.Кам’янка Кам’янець-Подільського району, після вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів при умові подачі письмової заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_7
Справа № 2-830/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільського міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого суддя – Лисюка А.І.
при секретарі - Гнапінській Т.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьох (3-х) місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_5, 31.12.2005 року в с.Кам’янка Кам’янець-Подільського району, після вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
С У Д Д Я :
- Номер: 2-830/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/207/172/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/643/147/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 830
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-830/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 06.08.2015