Справа №2- 523/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

  26.02.2010  року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі: .

головуючого      судді                                            Гулевича Ю.Г.

при секретарі                                                         Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом     Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське Регіональне управління»  АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2   про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 10612,23  грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, мотивуючи тим, що 20.02.2008 року між банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитній договір № 2203-К/08/856,  згідно якому кредитор надав відповідачу   кредит  у сумі 15000 грн.  з сплатою процентів у  розмірі 25 % річних, згідно п.2.1 Кредитного договору та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 252 грн., згідно п. 4.7 Кредитного договору.

Згідно п. 3.2  Кредитного договору ОСОБА_1 зобов,язана  щомісячно  погашати кредит у складі щомісячного платежу у розмірі, встановленому у графіку зниження розміру заборгованості.

Відповіда ОСОБА_1 своє зобов'язання по Кредитному договору виконувала неналежно, неодноразово допускала прострочення по внесенню щомісячних платежів, процентів та щомісячної комісійної винагороди.

Згідно п. 3.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту.

У відповідності до пункту 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплаті процентів ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Крім того, як забезпечення виконання цього договору, між Банком «Фінанси та Кредит»,  і відповідачами  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було укладено Договір поруки № 80  від 20.02.2008 р.

Згідно п. 1.1. цього договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язується перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання   зобов'язань за Кредитним договором.

 Відповідачі  не з'явились, належно  сповіщались про день слухання справи і суд проводить заочний розгляд справи, за згодою представника  позивача.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню по наступних підставах.

  Судом з матеріалів справи встановлено, що 20.02.2008 року між банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитній договір № 2203-К/08/856,  згідно якому кредитор надав відповідачу   кредит  у сумі 15000 грн.  з сплатою процентів у  розмірі 25 % річних, згідно п.2.1 Кредитного договору та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 252 грн., згідно п. 4.7 Кредитного договору.

Згідно п. 3.2  Кредитного договору ОСОБА_1 зобов,язана  щомісячно  погашати кредит у складі щомісячного платежу у розмірі, встановленому у графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 своє зобов'язання по Кредитному договору виконувала неналежне, неодноразово допускала прострочення по внесенню щомісячних платежів, процентів та щомісячної комісійної винагороди.

Згідно п. 3.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли відповідач у період дії даного договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту.

У відповідності до пункту 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплаті процентів   відповідач  зобов'язаний  сплатити позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Крім того, як забезпечення виконання цього договору, між Банком «Фінанси та Кредит»,  і відповідачами   ОСОБА_2 та ОСОБА_1  було укладено Договір поруки № 80 від 20.02.2008 р.

Згідно п. 1.1. цього договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання  зобов'язань за Кредитним договором.

 Відповідач ОСОБА_1  систематично не вносить щомісячні платежі у повному обсязі, не сплачує проценти за користування кредитом.

У зв'язку з цім на 31.08.2009 р. по Кредитному договору № 2203-К/08/85  від 20.02.2008 року за відповідачем  числиться заборгованість у розмірі  10612,23 грн., яка складається з заборгованості  по відсотках у розмірі 323,44 грн., 5257,15 грн. за кредитом, 5031,64 грн. по пені,  відповідно до розрахунку позивача.  

Систематичне невнесення платежів у повному обсязі, несплата відсотків як за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави достроково стягнути заборгованість за Кредитним договором.

Згідно ст.525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлений термін відповідно до закону, договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником  зобов,язання, забезпеченного поручительством, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд також стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового сбору, сбору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі   226,12 грн.

Керуючись  ст.ст.11,525, 526, 554, 1050, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське Регіональне управління»  АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 10612,23  грн. заборгованості за кредитом, 106,12  витрат по судовому сбору, 120 грн витрат на  ІТЗ судового процесу,  а всього    10838,35 грн.

Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду - протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        С у д д я :