Справа № 2-316/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              24 лютого 2010 року                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді    Т.В. Карапиш

              при секретарі            Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Гужівка по вул. Шевченка,63 Чернігівської області, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551287 – залишок 9464,75 грн., № 4241 – залишок 1000,00 грн., № 3896 – залишок 0,31 грн. та № 1958 – залишок 49,44 грн., що належали  ОСОБА_3, який помер 05 травня 2008 року. Як спадкоємець за законом та за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району   Чернігівської області    на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні 05 травня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в  с. Гужівка по вул. Шевченка,63 Чернігівської області, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551287 – залишок 9464,75 грн., № 4241 – залишок 1000,00 грн., № 3896 – залишок 0,31 грн. та № 1958 – залишок 49,44 грн. згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 15 лютого 2010 року № 332 (а.с.15), що належали ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 09 листопада 2009 року (а.с.9) домоволодіння, розміщене в с. Гужівка по вул. Шевченка,63  Ічнянського району Чернігівської області вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 4 від 07 лютого 1991 року. Позивач, як  спадкоємець за законом (а.с.7) та за заповітом (а.с.11), своєчасно прийняв спадщину після смерті батька (а.с.10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане домоволодіння та грошові вклади,  і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.      

              Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  повністю.  

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Гужівка по вул. Шевченка,63  Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_3, який помер 05 травня 2008 року.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551287 – залишок 9464,75 грн., № 4241 – залишок 1000,00 грн., № 3896 – залишок 0,31 грн. та № 1958 – залишок 49,44 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 05 травня 2008 року.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш