Дело №1 -126 /2010 г.                          

                                                                  ПРИГОВОР                  

                                                   ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

02 марта 2010 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:                                                                  председательствующей                                     судьи   Шиловой Е.Н.

     при секретаре                                                                  Волошиной К.А.

                       с участием прокурора                                                      Борзиковой К.В.

                                          адвоката                                                         ОСОБА_1

           Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, учащегося  10-в класса среднеобразовательной школы №7 г. Евпатории

( вечерняя форма), состоящего на учете в  службе по деоам детей Евпаторийского горисполкома и Евпаторийского ГО как лицо, ранее совершившее преступление,  судимого 14.05.2009г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 104 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.2  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    10.12.2009 года во второй половине дня ОСОБА_2 хорошо зная наркотические свойства опия,  находясь в п. Исмаил-Бей г. Евпатории АР Крым, приобрел за 200 грн. у неустановленного следствием лица два отрезка полимера с экстракционным опием и ангидрид уксусной кислоты в двух оплавленных колпачках для инъекционной иглы, которые стал хранить при себе с целью последующего изготовления наркотического средства – опия ацетилированного для личного употребления, без цели сбыта. Перевез приобретенные вещества из пос. Исмаил Бей г. Евпатории АР Крым  к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где поместил экстракционный опий в металлический половник и путем ангидрирования этого вещества с уксусным ангидридом, изготовил из него жидкость, коричневого цвета являюшуюся особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, которое в тот же день примерно в 14 час. 30 мин. частично употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть безвозмездно сбыл своим знакомым  ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые пришли к нему в тот же день в квартиру, в разное время, по очереди, а так же предоставил им помещение своей квартиры для употребления наркотического средства внутривенно путем инъекции. Оставшуюся часть продолжал хранить у себя по месту жительства без цели сбыта.      

            10.12.2009г. в период времени с 16 час.55 мин. до 18 час.10 мин. с письменного согласия ОСОБА_2 работниками милиции был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_2 АР Крым, в ходе которого на столе в комнате ОСОБА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты: два полимерных шприца емкостью 5 мл с инъекционными иглами и колпачком, содержащие 0,8 мл., и 0,2 мл. бурой жидкости; полимерный шприц емкостью 1 мл. с инъекционной иглой и колпачком, содержащий 0,1 мл., бурой жидкости, который согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1/1968 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой соответственно 0,006 г., 0,004г., 0,003 г., общей массой 0,013 г. ( в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования; металлический половник с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; ватные  тампоны с наслоением вещества коричневого цвета, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы № 1/1968 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,107 г. ( в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования. Общая масса изъятого у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства опия ацетилированного составляет 0,12 г.; запаянный колпачок для инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость массой 0,18 г. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1/1968 является ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам.

              В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления  признал полностью только по ст. 317 ч.2 УК Украины, пояснив, что действительно предоставил помещение своей квартиры своим приятелям- наркоманам ОСОБА_3 и ОСОБА_5, последний два года назад и посадил его  на наркотики,  пояснив, что 10. 12.2009 г. в  середине дня ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и попросила у него разрешения сварить у него в квартире пару чеков, что бы изготовить наркотическое средство опий. Он разрешил,  ОСОБА_3 пришла вместе с ОСОБА_5, у ОСОБА_3 были с собой два чека, а у ОСОБА_5 два колпачка с  ангидридом уксусной кислоты. Увидев все это и зная, какое наказание можно понести за  преступления связанные с оборотом наркотиков, он предложил ОСОБА_6 остаться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае опасности предупредить, а он с ОСОБА_6 пройдет в квартиру и сварят там опий. ОСОБА_6 ответил отказом, сказав, что в таком случае он не отдаст ему ангидрид уксусной кислоты, а без него сварить опий невозможно, поэтому было принято решение всем пойти в квартиру. Зайдя в квартиру дверь закрыл на запор. ОСОБА_3 в комнате которая используется под кухню в половнике, на зажженном ватном тампоне изготовила опий, после чего он и ОСОБА_6 употребили его внутривенно, ОСОБА_6 тоже пыталась сделать себе укол, но у неё ни чего не получалось и она не могла долго попасть себе в вену. После этого примерно через час  в квартиру зашли каким-то образом сотрудники милиции, которые были в гражданской одежде, при этом сломав дверь. Один из сотрудников милиции отвел его в другую комнату и сказал ему, что его посадят за изготовление и употребление в его квартире наркотиков и чтобы его не посадили, предложил ему написать заявление о том, что он не возражает против осмотра сотрудниками милиции его квартиры. Он испугался, что его посадят и написал данное заявление. После чего сотрудники милиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты со стола в комнате металлический половник с синей ручкой, на внутренней поверхности которого имелся опий; два ватных тампона, пропитанных опием, два полимерных одноразовых инъекционных шприца объёмом 5 мл. и 1 полимерный инъекционный шприц объёмом 1 мл. с иглами и колпачками с остатками опия и крови, стеклянная бутылочка из-под спирта с красным колпачком, с надписью на этикетке  "Септол", в горлышко был вставлен обгоревший ватный тампон; фрагмент упаковки из-под таблеток "Димедрол"; запаянный колпачок от инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты; два отрезка полимера из-под "чеков".После чего он под диктовку сотрудника милиции в присутствии понятых сообщил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, с их помощью он изготовил и употребил наркотик опий и пояснил, что в тот день, т.е. 10.12.2009г. в середине дня он поехал в пос. Исмаил–Бей г. Евпатории, где у мужчины татарина приобрёл за 200 грн. два чека опия и два колпачка с ангидридом уксусной кислоты, затем приехал домой, где изготовил наркотик в половнике на горелке из-под бутылочки с надписью "Септол". Часть  наркотика - около 1,5 мл. он употребил лично с помощью шприца объёмом 5 мл., а часть оставил для дальнейшего употребления в качестве наркотика.  Примерно через час к нему в гости пришла его знакомая ОСОБА_6, которая также употребляет наркотики. Она увидела приготовленный наркотик опий, и попросила у него угостить её наркотиком, он согласился и угостил её опием, который она с разрешения его употребила в его комнате. Еще примерно через час в квартиру к нему пришёл ещё один его знакомый ОСОБА_6, которому он также дал наркотик опий и разрешил ему употребить данный наркотик в своей комнате.

    Обнаруженные в его квартире предметы в присутствии его и понятых были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. По итогам осмотра его квартиры были составлены протокол осмотра, и было принято объяснение от него, где он добровольно расписался.

    Отрицал свою причастность к приобретению опия и ангидрида уксусной кислоты, наркотическое средство он не изготавливал и не сбывал. Когда у него была необходимость уколоться, он шел к ОСОБА_3 или к ОСОБА_5 и те покупали ему наркотики, которые он употребляет на протяжении двух лет.

              Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и подтверждается всеми собранными доказательствами, а именно:

  - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2009 года с фототаблицей, согласно которого 10.12.2009 года в период времени с 16 часов 55 мин. до 18часов 10 мин. с письменного согласия ОСОБА_2 работниками милиции был произведен осмотр АДРЕСА_3 АР Крым, в ходе которого на столе в комнате ОСОБА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты два полимерных шприца емкостью 5 мл. с инъекционными иглами и колпачками, содержащие 0,8 мл. и 0,2 мл. бурой жидкости; полимерный шприц емкостью 1 мл. с инъекционной иглой и колпачком, содержащий 0,1 мл. бурой жидкости, металлический половник с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; ватные тампоны с наслоениями вещества коричневого цвета, стеклянная бутылочка из тёмного стекла с красным колпачком, с надписью на этикетке "Септол" с прозрачной жидкостью, в горлышке бутылочки имелся ватный тампон с веществом чёрного цвета; фрагмент упаковки из-под таблеток "Димедрол"; запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью; два отрезка полимера со следами вещества тёмного цвета. В присутствии понятых ОСОБА_2 пояснил, что все вышеперечисленные предметы принадлежат ему. 10.12.2009 г. во второй половине дня он поехал в пос. Исмаил –Бей в г. Евпатории АР Крым, где у малознакомого мужчины татарской национальности приобрёл за 200 грн. два чека опия (два отрезка полимера с опием) и два колпачка с ангидридом уксусной кислоты. После чего приехал домой по указанному адресу, изготовил наркотик в половнике на горелке из-под бутылочки с надписью "Септол". Часть  наркотика употребил лично в вену левой руки, а часть оставил для дальнейшего употребления. Примерно через час в гости к  нему пришла его знакомая ОСОБА_3, которую  он угостил опием и разрешил употребить его в своей квартире. Еще примерно через час в гости к  нему пришёл ОСОБА_7, которого  он также угостил опием и разрешил употребить его в своей квартире. (л.д. 22-25);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/1968   от 23.12.2009 года, согласно которого, представленные на исследования вещества массой 0,097 г.; 0,003 г., 0,006 г., 0,004 г. (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. На момент первоначального исследования, согласно заключения специалиста № 1/2918 от 12.12.2009 г. был сделан следующий вывод: представленное на исследование вещество массой 0,107 г. (в пересчете на сухое вещество) (в половнике и ватных тампонах) является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным; представленные на исследование жидкости объемом 0,1 мл.; 0,8 мл.; 0,2 мл. (в полимерных шприцах) содержат особо опасное наркотическое средство "опий ацетилированный" массой 0,003 г., 0,006 г., 0,004 г. соответственно (в пересчете на сухое вещество); представленная на исследование жидкость массой 0,18 г. (в оплавленном предохранительном колпачке для инъекционной иглы) является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (л.д. 74-76);

            - протоколом осмотра вещественных доказательств   – металлического половника, двух ватных тампона; двух отрезков прозрачной полимерной пленки; полимерного инсулинового шприца объемом 1 мл. с иглой и колпачком, двух полимерных одноразовых инъекционных шприцев объёмом 5 мл. с иглами и колпачками, фрагментов оплавленного предохранительного колпачка для иглы без содержимого; стеклянной бутылочки из тёмного стекла с надписью на этикетке "Септол" с прозрачной жидкостью, фрагмента упаковки из-под таблеток "Димедрол"; изъятых в ходе осмотра АДРЕСА_4 АР Крым у ОСОБА_2 (л.д. 92);

            - протоколами медицинского осмотра ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 от 10.12.2009 г., согласно которых на момент осмотра все трое находились в состоянии опьянения в следствии употребления психоактивного вещества  (л.д. 32-34);

            - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_2,  согласно которого ОСОБА_8 подтвердил обстоятельства изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства опия ацетилированного и прекурсора ангидрида уксусной кислоты 10.12.2009 года. ОСОБА_8 указал, что никто из работников милиции никакого незаконного воздействия  на  ОСОБА_2 не оказывал и не принуждал его к даче показаний. Свои показания ОСОБА_2 дал добровольно в присутствии понятых и своей матери ОСОБА_9  (л.д. 121);

            - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и ОСОБА_2, где ОСОБА_3 подтвердила обстоятельства обнаружения и изъятия из квартиры ОСОБА_2 наркотического средства опия ацетилированного и прекурсора ангидрида уксусной кислоты и указала, что 10.12.2009 года опий и ангидрид уксусной кислоты находились у ОСОБА_2, что когда она и ОСОБА_5 к нему пришли поочередно, он угостил их безвозмездно опием Никто из сотрудников милиции из комнаты ОСОБА_2 не выводил и не принуждал его к написанию заявления или даче показаний. При этом сам ОСОБА_2 в ходе очной ставки показал, что во время осмотра его квартиры дал свои показания добровольно.(л.д. 64,65);

                                              а так же показаниями свидетелей:

             Свидетель ОСОБА_8   в судебном заседании пояснил, что в декабре 2009 года в СБНОН Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым имелась оперативная информация о том, что ОСОБА_2, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту своего жительства хранит, изготавливает и употребляет наркотические средства, что у него часто собираются друзья наркоманы. 10.12.2009 года в обеденное время вновь поступила такая информация.  Примерно в 16.30 часов он сГигораш А.А. и ОСОБА_10 прибыл к д.56 по ул. Желябова в г. Евпатории АР  Крым с целью проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 А.В. В районе ул. Желябова были приглашены двое  понятых. Он постучал в дверь квартиры и через некоторое время дверь открыл ОСОБА_2 Они предъявили служебные удостоверения,  после чего ОСОБА_2  пояснил, что он проживает в данной квартире и добровольно написал заявление о том, что разрешает работникам милиции осмотреть  АДРЕСА_3 АР Крым. Кроме ОСОБА_2 в комнате находились мужчина и женщина, которые представились ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Перед началом осмотра ОСОБА_11 съездил на автомобиле за матерью ОСОБА_2 – ОСОБА_9, которая проживает недалеко от сына. После чего был произведен осмотр квартиры. В комнате, где находились ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, на письменном столе, были обнаружены и изъяты металлический половник с синей ручкой, на внутренней поверхности которого имелся налёт вещества тёмно-коричневого цвета со специфическим запахом; в половнике находились два ватных тампона, пропитанных  веществом тёмно-коричневого цвета; два полимерных одноразовых инъекционных шприца объёмом 5 мл. и 1 полимерный инъекционный шприц объёмом 1 мл. с иглами и колпачками с остатками жидкости бурого цвета; стеклянная бутылочка из тёмного стекла с красным колпачком, с надписью на этикетке "Септол" с прозрачной жидкостью, внутри бутылочки находилась жидкость, в горлышке бутылочки имелся ватный тампон с веществом чёрного цвета; фрагмент упаковки из-под таблеток "Димедрол"; запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью; два отрезка полимера со следами вещества тёмного цвета. В присутствии понятых и остальных присутствующих, ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженные в его квартире предметы принадлежат ему, что с их помощью он изготовил и употребил наркотик опий, что в тот день, т.е. 10.12.2009 г. во второй половине дня он поехал в пос. Исмаил –Бей в г. Евпатории АР Крым где у татарина приобрёл за 200 грн. два чека опия и два колпачка с ангидридом уксусной кислоты. После чего приехал домой  и изготовил наркотик в половнике на горелке из-под бутылочки с надписью "Септол". Часть  наркотика - около 1,5 мл.  он употребил лично сам с помощью шприца объёмом 5 мл., а часть оставил для дальнейшего употребления. Примерно через час к нему пришла его знакомая ОСОБА_3, которую он угостил наркотиком, а затем ОСОБА_4, которого он тоже угостил наркотиком.  По внешнему виду всех троих было видно, что все они находятся в состоянии наркотического опьянения. Обнаруженные предметы в квартире ОСОБА_2, были изъяты в присутствии понятых и опечатаны. Никто никакого воздействия на ОСОБА_2 не оказывал и не принуждал его к даче показаний или подписанию документов, составленных в ходе осмотра. По окончании осмотра ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_2 и подтвердили, что в тот день зашли к ОСОБА_2, который уже употребил опий и по их просьбе ОСОБА_2 угостил их поочередно опием, который они употребили в квартире ОСОБА_2 с его разрешения. После окончания осмотра и принятия объяснений ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были доставлены в Евпаторийскую горбольницу №2, где они были освидетельствованы и был установлен факт употребления указанными лицами психоактивных веществ. После освидетельствования ОСОБА_2 и его знакомые были свободны.

            Свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_10 в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8

            Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что 10.12.2009 года он был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра АДРЕСА_4 АР Крым и дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_10  Добавил, что в его  присутствии и в присутствии второго понятого, ОСОБА_2 сообщил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, что с их помощью он изготовил и употребил наркотик опий. ОСОБА_2 пояснил, что 10.12.2009 г. он купил в пос. Исмаил–Бей г. Евпатории АР Крым у малознакомого мужчины татарина два чека с опием и два колпачка с ангидридом уксусной кислоты за 200 грн. После чего приехал домой  и изготовил наркотик в половнике на горелке из-под бутылочки с надписью "Септол". Часть наркотика употребил лично с помощью шприца объёмом 5 мл., а часть оставил для дальнейшего употребления.  Примерно через час к нему. пришла его знакомая ОСОБА_3, которую он угостил опием, а затем пришёл ОСОБА_4, которого он тоже угостил этм же наркотиком.

              Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_10        

              Свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 10.12.2009 г. примерно в 15.00 часов  она пришла к ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 АР Крым, который дома был один и находился в состоянии наркотического опьянения. Поскольку она много лет уже употребляет наркотики, то для неё не составляет труда это определить, увидев,  на столе половник, внутри которого был приготовленный опий и два ватных тампона, пропитанные опием, также на столе находились использованный шприц емкостью 5 мл., стеклянная бутылочка из-под спирта "Септол", фрагмент упаковки из-под таблеток «Димедрол»; запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью – ангидридом уксусной кислоты, два отрезка полимера из-под чеков, она обрадовалась и попросила у ОСОБА_2 дать ей уколоться. После чего ОСОБА_2 набрал в инсулиновый шприц 1 мл. опия и передал ей,  она ввела себе укол в правую руку. Использованный шприц она отдала ОСОБА_2, а он положил его на стол. Примерно через час к ОСОБА_2 пришёл ОСОБА_4, который спросил у ОСОБА_2, нет ли у него наркотика, т.к. у него ломка, тот набрал и ему из того же половника в шприц емкостью 5 мл. 1,5 мл. опия и передал ОСОБА_4, последний тут же укололся. После этого она, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 еще не менее получаса находились в квартире у ОСОБА_2 Затем в дверь постучали и ОСОБА_2 пошёл открывать входную дверь и вернулся вместе с сотрудниками милиции и понятыми. По просьбе милиционеров ОСОБА_2 добровольно, без принуждения написал заявление о разрешении осмотра его квартиры. Она и ОСОБА_4 также находились в комнате и присутствовали при осмотре квартиры ОСОБА_2 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты металлический половник с синей ручкой, на внутренней поверхности которого имелся налёт вещества тёмно-коричневого цвета со специфическим запахом; в половнике находились два ватных тампона, пропитанных  веществом тёмно-коричневого цвета; два полимерных одноразовых инъекционных шприца объёмом 5 мл. и 1 полимерный инъекционный шприц объёмом 1 мл. с иглами и колпачками с остатками жидкости бурого цвета; стеклянная бутылочка из тёмного стекла с красным колпачком, с надписью на этикетке "Септол" с прозрачной жидкостью, внутри бутылочки находилась жидкость, в горлышке бутылочки имелся ватный тампон с веществом чёрного цвета; фрагмент упаковки из-под таблеток "Димедрол"; запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью; два отрезка полимера со следами вещества тёмного цвета. В присутствии понятых, ОСОБА_4, ее и матери ОСОБА_2- ОСОБА_9, вышеперечисленное было изъято. ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженные в его квартире предметы принадлежат ему, что в тот же день,  он в пос. Исмаил –Бей в г. Евпатории АР Крым  купил их за 200 грн. у татарина. После чего приехал домой  и изготовил наркотик в половнике на горелке из-под бутылочки, что часть  наркотика - около 1,5 мл.  он употребил внутривенно лично с помощью шприца объёмом 5 мл., а часть оставил для дальнейшего употребления, но позже к нему пришли его приятели она и ОСОБА_5 и он их угостил опием.  В ходе данного осмотра никаких замечаний от понятых и ОСОБА_2, а так же от его матери ОСОБА_9  не поступило. Свои показания ОСОБА_2 дал добровольно, без какого либо принуждения.

              Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании дал аналогичные показания, добавив, что в конце лета 2007 года на ул. Рылеева г. Евпатории АР Крым он случайно познакомился с ОСОБА_2, после чего стал поддерживать с ним приятельские отношения. В течении 2008-2009 года он несколько раз приходил к нему в АДРЕСА_3 АР Крым, где они варила и употребляли внутривенно опий.

            Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 является её младшим сыном, который  проживает с ее бывшим мужем ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_5. 10.12.2009 года примерно в 17.00 часов, когда она находилась в д.16 по переулку Сквозному в г. Евпатории АР Крым, а её сын ОСОБА_2 находился у себя дома по ул. Желябова в г. Евпатории АР Крым, к ней приехали сотрудники милиции и попросили её проехать с ними по месту жительства сына. В присутствии её,  сын давал пояснения сотруднику милиции, там же находились незнакомые ей мужчина и  девушка, два понятых и сотрудники милиции. Сотрудник милиции дал ей ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия, который она затем подписала. Из протокола следовало, что  сын 10.12.2009 года  поехал в  п.Исмаил-Бей и за 200 грн. приобрел опий для личного употребления, привез его домой на ул. Желябова г. Евпатории АР Крым, изготовил в половнике опий для внутривенного употребления и употребил лично в качестве наркотика, после чего к нему пришли поочередно его приятели он угостил и их.   Сын пояснил ей, что такие показания он дал, что бы облегчить свою участь. Она не знала, что он употребляет наркотики, т.к. по натуре он добрый и всегда материально помогал ей, поскольку работал по частному найму. Со слов сына, позже ей стало известно, что он оговорил себя.  

  Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что 10.12.2009 года он находился на работе, по приходу домой увидел, что в квартире находятся сотрудники милиции и незнакомые мужчины и женщина и бывшая жена ОСОБА_9 Его сын ОСОБА_2 пояснил ему, что он признался в том, что в тот день, 10.12.2009 года он поехал в Исмаил-Бей, где за 200 грн. приобрел наркотик для личного употребления, привез его домой на ул. Желябова, изготовил в половнике опий для личного употребления и часть наркотика употребил. После чего, через некоторое время угостил тем же опием своих знакомых, которые находились в комнате. Со слов сына, его попросили так сказать сотрудник милиции,  и он согласился, так как считал, что так будет лучше. Сотрудники милиции при нем никакого незаконного воздействия на его сына ОСОБА_2 не оказывали. ОСОБА_2 подписал все документы добровольно. Затем сотрудники милиции увезли  сына в Евпаторийскую психбольницу для  освидетельствования. Он не верит что бы его сын употреблял наркотики, т.к. в наркотическом опьянении его ни когда не видел.

            Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, как  незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины .

            Также правильно квалифицированы его действия по ст. 317 ч.2 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, совершенное повторно.

            Так же правильно квалифицированы его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины .

            Так же правильно квалифицированы его действия по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров в целях их   использования для изготовления наркотических средств.

            Доводы подсудимого о том, что к нему сотрудниками милиции применяли не дозволенные методы морального и физического воздействия,  суд проверил и считает, что оны надуманны, т.к. в судебном заседании были допрошены сотрудники милиции в частности ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, понятые и свидетели по делу, в том числе и родители, которые пояснили, что никакого физического либо морального воздействия на ОСОБА_2 не оказывалось, что первоначальные пояснения он давал добровольно. Кроме того, в последствии он частично отказался от своих показаний, суд расценивает это обстоятельство, как метод  защиты, для того, что бы избежать уголовной ответственности за содеянное.

            По делу имеются вещественные доказательства: - наркотическое средство – опий ацетилированный весом 0,097 гр., один полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым  которые необходимо  уничтожить ( л.д.95).

            По делу имеются расходы за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 750 грн.72 коп. которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 в доход государства, а при отсутствии у него средств с его законного представителя малущенко Л.В. ( л.д.40,77).

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, учился в школе на вечернем отделении, работал по частному найму зарабатывая себе на жизнь, является несовершеннолетним, воспитывался в неблагополучной, неполной семье, рано попал под влияние улицы, однако ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, состоит на учете в Евпаторийском ГО как лицо, ранее совершившее преступление и в службе по делам детей, преступления, которые он совершил, относятся к тяжким, поэтому суд считает, необходимым назначить ему наказание с отбытием срока в местах лишения свободы.

            Суд считает, что в соответствии со ст. 59 ч.2 УК Украины применять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества нет оснований, поскольку в действиях подсудимого отсутствует корыстный мотив, наркотики сбыл безвозмездно, кроме того он является несовершеннолетним.  

           Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

            - по ст. 307 ч.2 УК Украины – 5 лет лишения свободы, с применением ст. 59 ч.2 УК Украины без  конфискации имущества.

           - по ст. 317 ч.2 УК Украины – 4 года лишения свободы, с применением ст. 59 ч.2 УК Украины без  конфискации имущества.

           - по ст. 309 ч.2 УК Украины – 2 года лишения свободы.

           - по ст. 311 ч.1 УК Украины-  штраф в сумме 510 гривен.

            В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, учитывая принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию определить 5 лет лишения свободы, без  конфискации имущества.

            В силу ст. 71 УК Украины   частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору  Евпаторийского городского суда АР Крым от 14.05.2009 года и окончательно к отбытию определить 5 лет 1 месяц лишения свободы, без конфискации имущества с отбытием срока  наказания в  специальном воспитательном учреждении.

            Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 29.12.2009 года, с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины.

            Меру пресечения   ОСОБА_2 оставить прежней содержание  под стражей в СИ №15 г. Симферополя.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство – опий ацетилированный весом 0,097 гр., один полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым – уничтожить.

            Судебные расходы за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 750 грн. 72 коп. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства, а при отсутствии у него средств с его законного представителя ОСОБА_9 ( л.д.40,77).

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                   Судья                                 Е.Н.Шилова