Справа № 22-ц-4044 \ 2006 р.                            Головуючий І інстанції - Єлізаров І.Є.

Категорія: на дії державного

виконавця                                     Доповідач-ПшенічнаЛ.В.

УХВАЛА

13 липня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В. перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на дії державного виконавця державної виконавчої служби в Московському районі м. Харкова, зацікавлена особа комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" , -

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р. в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На цю ухвалу суду позивачем подана апеляційна скарга, в якій порушення вимог п.3 ч.3 ст. 295 ЦПК України не вказано ім'я та місце знаходження третьої особи, а саме КП „ Харківські теплові мережі".

Крім того в порушення вимог ч.7 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

В зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р. необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2006 р, залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк до 26 липня 2006 р. для усунення недоліків та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.