Судове рішення #7971302

         Код суду 0527                                                                         №  2-8/10

                                                                             

       У Х В А Л А

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               26 лютого 2010 року      Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                головуючої судді                                    Петруня Н.В.,

                при секретарі                                           Кюсєвій Т.О.,

                за участю позивача                                        -

          представника позивача                                 -                  

                відповідача                                                     -

          представника відповідача                             -

                представника третьої особи                          -              

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Костянтинівський міський відділ РАЦС, про визнання  шлюбу недійсним, -

        В С Т А Н О В И В:                              

             8 квітня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Костянтинівський міський відділ РАЦС, у якому зазначила, що 1 серпня 2007 року у віці 87 років помер її батько – ОСОБА_3, який 6 червня 2007 року у Костянтинівському відділі РАЦС зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважає, що її батько в силу свого тривалого захворювання у період укладення шлюбу не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просила   визнати вказаний шлюб недійсним.

        У судове засідання позивачка, представник позивача ОСОБА_4 не з’явилася, звернулися до суду з заявою, у якій просили залишити без розгляду даний позов до ОСОБА_2 за їх відсутності.

    Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти залишення позову без розгляду.

         Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

               Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівський міський відділ РАЦС, про визнання  шлюбу недійсним слід залишити без розгляду за заявою позивача,  роз*яснивши її право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

         В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн.

               Керуючись ст.  83,  ст. 130, п. 5 ст. 207   ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Костянтинівський міський відділ РАЦС, про визнання  шлюбу недійсним залишити без розгляду.

      Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією Костянтинівського відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк» від 6 квітня 2009 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.

           На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

                Суддя

  • Номер: 22-ц/819/332/20
  • Опис: за заявою Гуменного Миколи Васильовича про виправлення допущеної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 2-297/92,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Петруня Ніна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 8/663/3/21
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Петруня Ніна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 22-ц/819/1953/19
  • Опис: заяву Гуменного Миколи Васильовича про виправлення допущеної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 2-297/92,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Петруня Ніна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація