Судове рішення #7971296

Код суду 0527                                         № 2-649/10

    .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24  лютого 2010 року   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                     Дзюба Н.О.

при секретарі                         Мумчан Г.П.

    за участю

позивачки                         ОСОБА_1                  

відповідача                         ОСОБА_2

    розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з січня 2010 року спільне життя припинили, відповідач залишив родину і проживає окремо. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, а відповідач на його утримання добровільно  матеріальної допомоги не надає. Відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина до його повноліття, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згодний виплачувати аліменти на утримання сина за рішенням суду.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя вони припинили з січня 2010 року, відповідач з сім’єю не проживає і не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України, позовні вимоги визнані відповідачем і з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України.

Відповідач має заробіток, у зв’язку з чим суд вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів повинен складати ? частину від його заробітку (прибутку). Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я, матеріальний стан дитини, відповідача, а також те, що відповідач не має інших дітей, непрацездатних батьків.    

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.    

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.            

Керуючись ст.ст. 10, 11,130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в  м. Дудінка Красноярський край Росія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Утримання почати з 10 лютого 2010 року.                  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн.              

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до Апеляційного суду  Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 22-ц/807/487/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дзюба Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/3118/20
  • Опис: скарга на дії, бездіяльність старшого державного виконавця та на бездіяльність начальника ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дзюба Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/331/99/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дзюба Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 2-649/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дзюба Надія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація