Судове рішення #7971017

Справа № 2-328/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              25 лютого 2010 року                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді    Т.В. Карапиш

              при секретарі            Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району  Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Бурімка по вул. Колгоспна,25 Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0.68 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001857,  виданого 08 лютого 2002 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 лютого 1997 року № 5, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/05 с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551849 – залишок 4287,55 грн., № 9155112 - залишок 2730,00 грн., № 057611 - залишок 0,29 грн., № 05710 - залишок 0,16 грн., № 0116 - залишок 1,97 грн. та № 129 - залишок 0,48 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2009 року. Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та грошові вклади та оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради   Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні 24 червня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в с. Бурімка по вул. Колгоспна,25 Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0.68 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001857,  виданого 08 лютого 2002 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 лютого 1997 року № 5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 (а.с.11-13) та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/05 с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551849 – залишок 4287,55 грн., № 9155112 - залишок 2730,00 грн., № 057611 - залишок 0,29 грн., № 05710 - залишок 0,16 грн., № 0116 - залишок 1,97 грн. та № 129 - залишок 0,48 грн. згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 18 лютого 2010 року № 357 (а.с.18), що належали ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 15 жовтня 2009 року (а.с.10) домоволодіння, розміщене в с. Бурімка по вул. Колгоспна,25 Ічнянського району Чернігівської області вважається за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11 вересня 2009 року № 361/03-20. Позивачка, як  спадкоємиця за заповітом (а.с.9), своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.7), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та грошові вклади та оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння, земельну ділянку та грошові вклади,  і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.      

              Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  повністю.  

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Бурімка по вул. Колгоспна,25  Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за  ОСОБА_3, яка померла  24 червня 2009 року.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.68 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 001857,  виданого 08 лютого 2002 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 лютого 1997 року № 5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, що належала ОСОБА_3, яка померла  24 червня 2009 року.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/05 с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 91551849 – залишок 4287,55 грн., № 9155112 - залишок 2730,00 грн., № 057611 - залишок 0,29 грн., № 05710 - залишок 0,16 грн., № 0116 - залишок 1,97 грн. та № 129 - залишок 0,48 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла  24 червня 2009 року.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація