Код суду 0527                                                                         № 2-638/10

                               Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року           Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючого                                     Петруня Н.В.,

при секретарі                                    Бочаровій Т.В.,

за участю

позивачки                                          ОСОБА_1,

відповідача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          9 лютого 2010 року ОСОБА_3 звернулася до  суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі  з 1 серпня 2008 року, від якого дітей вони не мають. З січня 2009 року сімейні відносини та сумісне проживання між сторонами припинено в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя та постійно виникаючими з цих причин сварками, а також від’їздом відповідача на постійне проживання до Росії. Позивачка вважає  неможливим примирення і подальше збереження сім*ї.

                В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставити викладені в позовній заяві; відповідач позов визнав, вважаючи також  неможливим примирення і подальше збереження сім*ї, не заперечуючи при цьому проти часу, мотивів припинення сімейних відносин та сумісного проживання з позивачкою.

                Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання зі згоди сторін в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

                Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 1 серпня 2008  року (а.с. 5), від якого дітей не мають. З січня 2009 року сімейні відносини та сумісне проживання між сторонами припинено в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя, постійно виникаючими з побутових причин сварками.   Спору про спільне майно між сторонами немає.

    Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання  та збереження сім*ї сторін по справі суперечить інтересам сторін, які мають істотне значення.

    В силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути державне мито з позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 грн. з кожного.

           Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И  Р І Ш И В:

              Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, 15 травня 1985 народження,  зареєстрований 1 серпня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Костянтинівка Донецької області,  актовий запис за № 232.

               Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС  стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень з кожного.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                   Суддя