Справа № 2-6898/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Шер - Алієвой В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю,  та зняття з реєстраційного обліку,  -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновський районний суд м.  Одеси з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,  та зняття з реєстраційного обліку звернулась ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги вона зазначила,  що відповідачка по справі є колишньою власницею зазначеної частини квартири за вказаною адресою. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2008 року договір дарування,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний,  у власність позивачки було повернуто 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1,  але з реєстрації відповідачка не знялася,  що створило перешкоди в реалізації права власності позивачці,  а тому вона просила постановити рішення,  яким усунути перешкоди у користуванні 556/1000 частин квартири № 27 яка знаходиться за адресою: м. Одеса,  вул .Болгарська,  будинок № 7,  які належіть їй на праві власності,  та зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Позивачка подала заяву відповідно до положень  ст.  158 ЦПК України про проведення судового засідання у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  причин своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  розглянувши й дослідивши матеріали справи,  вважає,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що 12.03.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  було вчинено договір дарування відповідно до умов якого позивачка подарувала належну їй частину квартири,  а саме 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1 відповідачці,  на підставі чого відповідачка була зареєстрована за вищевказаною адресою. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2008 року договір дарування,  укладений між сторонами по справі був розірваний,  у власність позивачки було повернуто 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1. (а.с.  3-4) Після набрання зазначеного рішення законної сили,  був встановлений порядок його виконання,  згідно з яким анульований реєстраційний напис про право власності відповідачки та поновлений реєстраційний напис про право власності позивачки,  ОСОБА_1,  на 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1,  (а.с. 7)

Згідно зі  ст.  41 Конституції України кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі  ст.  ст. 317,  319 ЦК України власнику належать права володіння,  користування і розпорядження своїм майном; власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до  ст.  391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.  Таким чином,  зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні її власністю.

Право користування спірним майном відповідачки припинилось в зв'язку припиненням її права власності на спірне житло. Згідно зі  ст.  29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,  квартира,  інше приміщення,  придатне для проживання в ньому (гуртожиток,  готель тощо),  у відповідному населеному пункті,  в якому фізична особа проживає постійно,  переважно або тимчасово. Згідно зі  ст.  7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,  запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи,  остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,  визнання особи безвісно відсутньою або померлою),  свідоцтва про смерть. Відповідачка не знялася з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою,  чим створила перешкоди в реалізації права власності позивачки.

Згідно зі  ст.  217 ЦПК України суд,  який ухвалив рішення,  може визначити порядок його виконання,  вжити заходів для забезпечення його виконання,  про що зазначає в рішенні. Згідно зі  ст.  7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,  запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи,  остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,  визнання особи безвісно відсутньою або померлою),  свідоцтва про смерть. Таким чином,  рішення суду по справі про задоволення позову після набрання ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  29,  317,  391 ЦК України,   ст.  6,  7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",   ст.  ст.  10,  60,  61,  74,  130,  208,  209,  212,  213-215,  217,  224-225 ЦПК України,  СУД-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю,  та зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні права власності на 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1,  визнати її втратившою право на користування 565/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Встановити порядок виконання рішення суду та зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України м.  Одеси у особі сектору громадянства,  імміграції й реєстрації фізичних осіб Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України м.  Одеси зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м.  Одеса,  вул.  Болгарська буд.  № 7,  565/1000 частин квартири № 27.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.