2-135/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді - Жуковій О.Є.
при секретарі - Сусловій О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Донецькобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 27.09.2008 року при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", був виявлений факт порушення відповідачем вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено акт № 061747 від 27.09.2008 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ВАТ "Донецькобленерго" були заподіяні збитки в сумі 1498, 87 гривень. Відповідач добровільно розраховану на підставі акту суму збитків не сплатив, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1498, 87 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України , зі згоди представника позивача, справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
Як вбачається з матеріалів справи , актом № 061747 від 27.09.2008 року було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення , що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника (а.с. 4).
Вищевказаний акт відповідає вимогам п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення , його підписано трьома представниками енергопостачальника та наявні відомості про відмову відповідача від підпису в акті в присутності трьох представників ВАТ "Донецькобленерго" (а.с. 4).
Розрахунком розміру відшкодування збитків за вищевказаним актом, обчислених відповідно до методики , затвердженої НКРЕ, встановлено, що відповідачем, шляхом користування електричною без обліку, заподіяно позивачу збитки в сумі 1498, 87 гривень (а.с. 5).
За таких умов , суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача належить стягнути на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1498, 87 гривень , а також в силу ст. 88 ЦПК України стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 1498 ( одна тисяча чотириста дев'яносто вісім ) гривень 87 копійок , судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня , а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/505/96/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 6/505/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 6/505/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: 6/505/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 22-ц/813/8365/24
- Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 22-ц/813/3410/25
- Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 22-ц/813/3410/25
- Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 6/505/133/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-135/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 13.03.2025