Судове рішення #7967780

                                                                                     № 2-1164\2010

                                             РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

Головуючого судді           Хомінець І.В.

При секретарі                    Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці  ВАТ «Донецькобленерго» Миронівська ТЕС   до    ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення заборгованості  по платі за  централізоване опалення та гаряче водопостачання,-

                                             ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошової суми за комунальні послуги у розмірі   332,31грн., вказуючи на те, що згідно договору № 61 від 29.11.2005р між підприємством  і ДП “Зуївська експериментальна ТЕЦ” населенню міста постачаються комунальні послуги  у вигляді теплової енергії та гарячої води, за що  абоненти повинні вносити своєчасно платню. Відповідачі несвоєчасно  вносять  платню за послуги, у зв”язку з чим з  грудня 2005року по  березень 2007 рік виявилася заборгованість у сумі  332,31грн. Позивач вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів, також  просить стягнути 30,00грн за інформаційно-технічне забезпечення процесу, та   сплату державного мита в місцевий бюджет у розмірі 51,00грн, оскільки витрати позивача підтверджуються  платіжними дорученнями.

   У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав.

   Відповідачі в судове засідання  не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

    Матеріалами справи  встановлено, що відповідачі мешкає за адресою: м.Зугрес, вул..К.Маркса, 19\32   і є споживачами послуг позивача.

     У відповідності з довідкою особливого рахунку абонента адреси:  м.Зугрес, вул..К.Маркса, 19\32   , вбачається, що заборгованість   по оплаті послуг  позивача складає  332,31грн  за період з  грудня 2005р по березень 2007р.

    Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна  сплачуватися щомісяця.

    Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність  по обов”язкам що витікають з договору найма.

В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка відповідача, а саме наявність особового рахунку на ім’я відповідачів, існування заборгованості, свідчить про те, що даний договір є  –  позивач надає послуги з постачання теплової енергії та  гарячої води.

      Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

     Відповідно ст. 257ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки  відповідачі не з”явилися до суду, а  також не надали заяву про  задоволення  вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років.  До того ж, згідно особистого рахунку, вбачається, що з 2007року по дійсний час відповідачі частково сплачували  плату за послуги позивача, що є підставою не дотримуватися ст.. 257 ЦПК України.    Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачів  суму заборгованості  солідарно у повному обсязі  у розмірі  332,31грн, також  суму витрат понесених позивачем при подачі позову до суду: витрат по сплаті державного мита в сумі 51,00грн, та витрати по сплаті інформаційно-технічного  забезпечення розгляду  цивільних справ в сумі 30,00грн, на підставі ст.ст. 80,81 ЦПК України.

      Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 68,64 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, ст.. 224 ЦПК України, суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

      Стягнути   солідарно  з     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2     на користь   ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Миронівська ТЕС ( рр  26000071610014 в ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 05470978,  адреса: 84791 Донецька обл.,  с.м.т. Миронівське, вул. Леніна,43)  суму заборгованості за   теплову енергію та гаряче водопостачання   у  розмірі   332,31грн., та 30,00грн  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справ і  51,00грн  витрат за сплату державного мита , усього до стягнення   413,31   грн (  чотириста тринадцять гривень 31 копійок).

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

           Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація