Судове рішення #7966922

Справа № 2-1038/10

У Х В А Л А

24 лютого 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

представника відповідача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про захист права власності та зобов’язання здійснити перебудову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про захист права власності та зобов’язання здійснити перебудову.

 16 грудня 2009 року за заявою позивача ОСОБА_2 було вжито заходів забезпечення її позову до Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про захист права власності та зобов’язання здійснити перебудову у вигляді заборони Криворізькій міській раді розглядати заяву Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про оренду або про надання у користування земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Отто Брозовського, 44а.

До суду надійшла заява позивача, в якій вона просить суд залишити без розгляду вищезазначений позов.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, після залишення позовної заяви без розгляду підстави для забезпечення позову відпали.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а засоби забезпечення позову – скасуванню .

    Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про захист права власності та зобов’язання здійснити перебудову.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2009 року у вигляді заборони Криворізькій міській раді розглядати заяву Релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня, м. Кривий Ріг про оренду або про надання у користування земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Отто Брозовського, 44а.

Копію ухвали направити для виконання Криворізькій міській раді.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                             М.В.Бутенко

  • Номер: 6/405/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1038/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 22-ц/817/790/22
  • Опис: за скаргою Богуна Ореста Васильовича на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича, стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1038/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 08.12.2022
  • Номер: 2-1038/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1038/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація