Справа №2-5194/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі - Сусловій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом ,  посилаючись на те,  що відповідачі прописані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачам послуги по постачанню теплової енергії,  але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яка станом на 24.11.2008 року склала 3835, 93 гривень за період з листопада 2005 року по листопад 2008 року. Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3835, 93 гривень.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву,  в якій просив справу розглянути у його відсутність,  наполягав на задоволенні позову.

Відповідачі ,  належним чином повідомленні про час розгляду справи,  до судового засідання не з'явилися,  тому відповідно до  ст.  169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачів ,  на підставі доказів ,  долучених до справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до  ст.  64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.6  ст.  19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Факт проживання відповідачів в вказаній квартирі,  яка не приватизована та наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується довідками ( а. с.  2, 3 ). При таких обставинах,  суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути 3835, 93    гривень.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  68, 67, 64 , 67 ЖК України,   ст.  10, 11,  209,  212, 214, 215,  217,  218, 224-226 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3835 ( три тисячі вісімсот тридцять п'ять ) гривень 93 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.