Справа№ 2-о-131

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Цирень О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині  справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, пославшись на те, що 11 січня 2009р. помер його рідний дядько ОСОБА_2 Дядько йому рідний по лінії матері ОСОБА_3, яка до шлюбу носила прізвище Дубова. Після смерті дядька лишилось спадкове майно, в яке входить будинок №15 по вул.Островського в м.Прилуки. Він хоче успадкувати цей будинок, так як інших спадкоємців у дядька немає. Він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але для отримання свідоцтва про право на спадщину він не може підтвердити родинний зв`язок  з дядьком, а саме, він не може розшукати свідоцтво про народження дядька. Він просить суд встановити факт родинних відносин.

В суді заявник заяву підтримав і пояснив, що 11 січня 2009 р. помер його рідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 Його мати ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище Дубова. Вона померла також. Після смерті дядька залишилось спадкове майно у вигляді будинку в м.Прилуки. У дядька були діти та дружина, але всі вони померли. Крім його матері, рідних братів та сестер у дядька не було. Він лишився єдиним спадкоємцем на майно дядька.

Він своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як не може довести родинний зв`язок з дядьком – він не може відшукати його свідоцтво про народження. Він просить суд встановити той факт, що померлий ОСОБА_2 був його рідним дядьком.

Представник зацікавленої особи – Прилуцької міської Ради до суду не з`явився, але допитаний судом за місцем знаходження проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує і справу просить розглядати у його відсутності.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 підтверджується, що він помер 11 січня 2009р.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 був рідним дядьком заявника по лінії матері.

При таких обставинах суд вважає можливим заяву заявника задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.215 і 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Встановити факт, що померлий 11 січня 2009 р. ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері останнього ОСОБА_3, що до шлюбу  мала прізвище Дубова.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

    Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     (підпис)