2-5026/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді - Жуковій О. Є.
при секретарі - Сусловій О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Донецькобленерго" звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 23.01.2007 року при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", був виявлений факт порушення відповідачем вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено акт № 105982 від 23.01.2007 року.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ВАТ "Донецькобленерго" були заподіяні збитки в сумі 7152, 42 гривень. Відповідач добровільно розраховану на підставі акту суму збитків не сплатив, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 7152, 42 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України , зі згоди представника позивача, справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
Як вбачається з матеріалів справи , актом № 105982 від 23.01.2007 року було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення , що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку (а.с. 4).
Вищевказаний акт відповідає вимогам п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення , його підписано трьома представниками енергопостачальника та членом сім'ї відповідача (а.с. 4).
Розрахунком розміру відшкодування збитків за вищевказаним актом, обчислених відповідно до методики , затвердженої НКРЕ, встановлено, що відповідачем, шляхом користування електричною без обліку, заподіяно позивачу збитки в сумі 7152, 42 гривень (а.с. 5).
За таких умов , суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача належить стягнути на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 7152, 42 гривень , а також в силу ст. 88 ЦПК України стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 7152 (сім тисяч сто п'ятдесят дві ) гривні 42 копійки , судовий збір у сумі 71 (сімдесят одна) гривня 54 копійки , а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.