Дело № 9-94
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2010 года г. Мелитополь
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Фомина В.А.
при секретаре Казимовой А.А.
с участием прокурора Савон А.С.
рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 02.03.2010 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №2381011, возбужденному по ст. 317 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
1) 2005 г. Мелитопольским г/с по ст. 187 ч.2 УК Украины к 3 г 6 мес. л/св., освоб. в 2008 г. по отбытии срока наказания.
У С Т А Н О В И Л:
02.03.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемой по уголовному делу №2381011 – ОСОБА_2
Представление обосновано тем, что ОСОБА_2 подозревается в совершении умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, предоставила помещение своей квартиры ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного наркотического средства – ОПИЯ (ацетиллированного опия).
27.02.2010 г. по данному факту в отношении ОСОБА_2 СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело №2381011, по признакам преступления предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины.
В этот же день в 20.00 часов ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
Заслушав пояснения следователя,допросив подозреваемую ОСОБА_2, котораяне отрицала своей вины в предъявленном обвинении, выслушав мнение прокурора, полагавшего продлить срок задержания ОСОБА_4 до 10 суток для сбора и изучения данных по личности задержанной и выяснения других оснований для принятия решения по этому вопросу.
Суд, выслушав следователя, подозреваемую ОСОБА_4 мнение прокурора, считает, что для решения вопроса об избрании ОСОБА_5. меры пресечения в виде заключения под стражу следует продлить срок ее задержания до 10 суток, так как для избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанной, выяснить другие обстоятельства, которые имеют значения для принятия решения по этому вопросу, а именно: в материалах дела отсутствует приговор в отношении ОСОБА_2, сведения о том, состояла ли она в центре занятости в 2009 году , имеет ли на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не проверялся факт лишения ее родительских прав.
Руководствуясь ст. ст. 148-150,165-2 УПК Украины;
П О С Т А Н О В И Л
Продлить срок задержания ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, урож. г. Мелитополя до 10 суток.
Постановление не обжалуется.
Судья Мелитопольскогогоррайонного суда
Запорожской области ОСОБА_6
С постановлением ознакомлена 03 марта 2010 года __________________ ОСОБА_2