ВІЙСЬКОВИЙ   СУД   СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

1-п-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року     М. Сімферополь

Суддя військового суду Сімферопольського гарнізону     Лівійський С. В.,

при секретарі     Єлеферевській А.А.,

за участю старшого помічника військового прокурора Рудя Ю.С. ,  під час попереднього розгляду кримінальної справи в приміщенні суду за обвинуваченням колишнього прапорщика військової частини А 0279 ОСОБА_2 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  191 ч.3 КК України,

встановив:

До суду надійшла

Постанова слідчого військової прокуратури Сімферопольського гарнізону,  погоджена з прокурором,  про направлення кримінальної справи в суд для рішення питання про закриття справи відповідно до  ст. 6 п.8 КПК України.

Заслухавши доповідь прокурора,  суд вважає,  що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 звинувачувався в тому,  що він на протязі листопада 1999 року діючи навмисно,  повторно,  за попередньою змовою групою осіб з рядовим ОСОБА_3,  маючи корисний намір на привласнення,  розтрату і заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем,  тричі продавав пальне,  а всього загалом 3600 літрів,  громадянину ОСОБА_4 ,  ввівши в оману останнього,  що воно належить особисто йому.

У січні та лютому 2000 року,  діючи навмисно,  повторно,  за попередньою змовою групою осіб з рядовим ОСОБА_3,  маючи корисний намір на привласнення,  розтрату і заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем,  двічі продавав пальне,  а всього загалом 2200 літрів,  громадянину ОСОБА_4 ,  ввівши в оману останнього,  що воно належить особисто йому. Кваліфіковані ці його дії за  ст.  191 ч.3 КК України правильно.

Під час досудового слідства ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині повністю визнавав,  що і підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Тому,  викладене вище,  дозволяє зробити висновок,  який свідчить про те,  що ОСОБА_2 скоїв злочин,  передбачений  ст.  191 ч.3 КК України.

В червні 2000 року ОСОБА_2 не з'явився в прокуратуру на допит та у зв'язку з чим,  його було оголошено у розшук.

Також з матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_3 А 16 серпня 2000 року був засуджений вироком військового місцевого суду за вчинення злочину передбаченого  ст.   ст.  19 ч.6 та 84 ч.3 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі і права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю без конфіскації майна та на підставі  ст.  45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

25.01.08 року у військову прокуратуру надійшли матеріали про знайдений в селі Перевальне Сімферопольського району 17.07.2006 року труп невідомого чоловіка за описанням та зовнішніми ознаками,  схожим на ОСОБА_2

Згідно протоколу пред'явлення фотографії для упізнання від 23.12.2008 року,  рідний брат ОСОБА_6,  в числі наданих йому фотографій,  впізнав труп свого брата ОСОБА_2

З урахуванням наведених обставин,  суд вважає за можливе закрити кримінальну справу на підставі  ст. 6 п.8 КПК України.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  248 КПК України військовий суд,

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину,  передбаченого ч.3  ст.  191 КК України,  на підставі  ст. 6 п.8 КПК України,  закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону.

Дійсна за належним підписом.