ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  Тернопільської області

С П Р А В А № 2-7963/2008 р.

РІШЕННЯ

 іменем    України

„15" січня 2009року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого:     Костіва О.З.,

при секретарі:     Созанській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Тернопільської міської ради,

третя особа: товариство з обмеженою

відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"

про: про скасування права власності на 33/100 частин житлового будинку та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради,  товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про скасування права власності на 33/100 частин житлового будинку та визнання права власності на ціле будинковолодіння,  посилаючись на те,  що їй належить 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1. 33/100 частина цього будинку,  яка належала ОСОБА_3,  була завалена та знесена. Оформити право власності на цілий житловий будинок вона можливості не має,  оскільки 33/100 частина належить іншій особі. Просить скасувати за ОСОБА_3 право власності на 33/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на цілий вказаний будинок.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали,  зіславшись на мотиви,  викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Тернопільської міської ради Ярош О.П. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив,  що міська рада по даній справі не може бути відповідачем.

Представник третьої особи - ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з»явився.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає до задоволення виходячи із таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини:

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1  є власником 67/100 частин вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  що підтверджується реєстраційним посвідченням Тернопільського міського БТІ від 23 липня 2002 року.

33/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_3,  знесена,  що підтверджується актом ПП "Східний масив" від 07 грудня 2006 року та актом обстеження будинковолодіння та земельної ділянки у зв'язку із знесенням будинковолодіння та його виключенням з Державного реєстру прав власності на нерухомість від 03 червня 2008 року.

Згідно ч. 1  ст. 349 право власності на майно припиняється в разі його знищення.

За вказаних обставин,  позов слід задоволити та скасувати право власності ОСОБА_3 на 33/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,  та визнати за позивачкою право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  212 ЦПК України,   ст.  ст. 325,  346,  349 ЦК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати право власності ОСОБА_3 на 33/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.