Справа № 2-812/ 10

 Р І Ш Е Н Н Я

         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

                    головуючого                        Іващенка О.Ю.

                    при секретарі                Кунець Н.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тернополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № 11-2/1600229-К  від 03.09.2007 року, -

      В С Т А Н О В И В:

    Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що згідно кредитного договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, відповідно до якого останній було надано кредит на суму 20000 грн., та ОСОБА_1 зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом і проценти в термін до 10 числа кожного місяця. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту, відсотків, чим порушує взяті на себе зобов’язання. Просять суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором від 03.09.2007 року на загальну суму 51255,93 гривень, з них: 6920,54 грн. – сума простроченої заборгованості за кредитом; 12566,10 грн. – сума кредиту, яка стягується достроково; 10509,28 грн. – сума простроченої відсоткової ставки; 21260,01 грн. – пені.    

  У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явилася повторно з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

  Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

  Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

    Відповідно до кредитного договору № 11-2/1600229-К від 03.09.2007 року Публічним  акціонерним товариством "Універсал банк" ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 20000 грн., який вона зобов'язувалася повернути в строк  до 02.09.2012 року   з відсотковою ставкою 33% річних.

    Відповідно до п.п.1.1, 6.1.1 Додатку 1 до Кредитного договору, кредитний договір передбачає надання кредиту за плату процентна ставка – 33 % річних.

            Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.  

 підвищена процентна ставка у разі прострочення платежу – 72% річних.

    Відповідно до п.п.3.6 Додатку 1 до Кредитного договору, відповідач зобов»ялася погашати заборгованість за кредитом і проценти в термін до 10 числа кожного місяця.    

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення вищевказаних умов договору та вимог закону ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 18.11.2009 року  заборгованість відповідача перед позивачем становить 51255,93 гривень.

    На вимогу Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" від 13.08.2009 року  про погашення заборгованості за договором кредиту, остання не відреагувала та добровільно заборгованості не погасила.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед   Публічним акціонерним товариством "Універсал банк" на день звернення позивача до суду за кредитним договором від 03.09.2007 року становить на загальну суму 51255,93 гривень, з них: з них: 6920,54 грн. – сума простроченої заборгованості за кредитом; 12566,10 грн. – сума кредиту, яка стягується достроково; 10509,28 грн. – сума простроченої відсоткової ставки; 21260,01 грн. – пені.    

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 51255,93 грн. заборгованості по кредитному договору № 11-2/1600229-К  від 03.09.2007 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" понесені позивачем та документально підтверджені  судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № 11-2/1600229-К від 03.09.2007 року - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (проживає  АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19)  суму 51255,93 (п»ятдесят одна тисяча двісті п»ятдесят п»ять гривень дев»яносто три копійки) гривень боргу за договором кредиту № 11-2/1600229-К від 03.09.2007 року, а також 512,56 (п»ятсот дванадцять гривень п»ятдесят шість копійок) грн. понесених позивачем витрат на оплату судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним  судом.

    Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                 О.Іващенко