Справа №2-710/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Берегуляк Ф.Г.
за участю секретаря Гудкової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3075,50 доларів США грн., що еквівалентно 23 629,08 грн., з яких 2791,75 доларів США – сума основного боргу по кредиту; 106,31 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 32,54 долари США – судовий штраф (фіксована сума);144,90 долари США – судовий штраф (процент). Посилається на те, що 12.12.2007 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №105896 від 12.12.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.12.2009 року. 12.12.2007 року для забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором укладено договір поруки із відповідачем ОСОБА_2 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання не виконують належним чином, у зв»язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржників вищевказану суму заборгованості.
У процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши суму позову до 479,24 доларів США, що станом на 16.02.2010 року еквівалентно 3822,92 грн., з яких : 277,54 доларів США (2220,48 грн.) – заборгованість по кредиту, 25,53 доларів США (202,24 грн.) – по відсотках по кредиту, 31,25 долар США (250 грн.) – штраф (фіксована сума) та 144,90 долари США (1113,28 грн.) – штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.
Як вбачається із кредитного договору №105896 –СRED від 12.12.2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, останній надано строковий кредит на суму 6000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №105896 від 12.12.2007 року з кінцевим терміном погашення до 07.12.2009 року та з виплатою 24% річних за користування кредитом.
12.12.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі керівника відділу "Експрес" кредитування Тернопільської філії ПриватБанку та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній взяв на себе обов»язок солідарно відповідати перед кредитором по зобов’язаннях ОСОБА_1 згідно кредитного договору №105896 –СRED від 12.12.2007 року.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов»язання перед відповідачем ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі 6000 доларів США.
Відповідачі не виконували належним чином взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв»язку з чим станом на 06.08.2009 року сума основного боргу по кредиту станом перед ПАТ КБ «ПриватБанк» (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи замінено 17.07.2009 року у зв»язку із зміною найменування із ЗАТ КБ «ПриватБанк») становила 2791,79 доларів США.
Пунктом 2.2.2 кредитного договору від 12.12.2007 року передбачено обов»язок позичальника сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та п.п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 даного договору. Повну сплату відсотків за користуванням кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Заборгованість відповідачів по відсотках за користування кредитом станом на 06.08.2009 року становила 106,31 доларів США.
Пунктом 5.10 кредитного договору сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов"язків, передбачених даним договором більш як на 120 днів, у зв"язку з чим банк примушений буде звертатися до суду, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Таким чином, розмір штрафу становить 250 грн. (фіксована частина) та 1113 грн. 28 коп. – процента складова.
У відповідності до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Судом встановлено, що під час розгляд справи відповідачами частково погашено суму заборгованості, станом на 16.02.2010 року заборгованість по кредитному договору №105896 –СRED від 12.12.2007 року становить: 277,54 доларів США (2220,48 грн.) – заборгованість по кредиту, 25,53 доларів США (202,24 грн.) – по відсотках по кредиту, 31,25 долар США (250 грн.) – штраф (фіксована сума) та 144,90 долари США (1113,28 грн.) – штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості – 479,24 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ №417/62 від 16.02.2010 року становить 3833 грн. 92 коп.
Ч.1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованість по кредитному договору №105896 –СRED від 12.12.2007 року , в розмірі 479,24 доларів СШа, що еквівалентно 3833 грн. 92 коп., а також 236,29 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 МФО №305299) 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 92 коп. заборгованості по кредитному договору.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001 МФО №305299) 236 грн. 29 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-710/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-710/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/280/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-710/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 2-710/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-710/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер: 2-710/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-710/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 21.08.2010