Судове рішення #796479
2-454/07

2-454/07

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

27 лютого 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Зайченко О.В.

при секретарі Білоус Н.О. за участю представника позивача Псюр Ю.М.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом   ЗАТ   „Горлівськтепломережа"   до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 17 січня 2007 року, у якої вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачи. Останні споживають теплову енергію, але плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Заборгованість складає 1528 гривень 79 копійок за період з грудня 2003 року по грудень 2006 року. Тому просить стягнути з відповідачей вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах на підставах, вказаних у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що у жовтні 2006 року у рахунок заборгованності сплатила суму у розмірі 40 гривень. Просить застосувати позовну давність.

Відповідача ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але останній у судове засідання не з,явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд розглядає справу у його відсутність відповідно ст. 169 ЦПК України, щодо чого немає заперечень у представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відовідачі мешкають у АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами шляхом видачі особистого рахунку укладено договір про надання послуг по теплопостачанню вказаної квартири.

Відповідачі плату за отримані послуги здійснюють    нерегулярно та не в повному обсязі. Заборгованість за період з січня 2004 року по грудень 2006 року складає 1426 гривень 91 копійки. Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені KM України.

Згідно п.п.14,35 ПРАВИЛ користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 p., плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та

 

інші послуги (використання радіотрансляційної точки, колективної телевізійної антени, телефону тощо) власниками квартир (будинків) наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані, зокрема, виконувати ці Правила; своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню, з урахуванням строків позовної давності, за період з січня 2004 року по грудень 2006 року у розмірі 1426 гривень 91 копійки.

Доводи відповідачки про відсутність угоди на теплопостачання між нею та позивачем суд не може прийняти до уваги, оскільки до тепломережі приєднувався багатоквартирний будинок, позивачка тривалий час користувалася послугами позивача по теплопостачанню та    не відмовилася від вказаних послуг, що свідчить про те, що вона дійсно є стороною по публічному договору. Питання судових витрат слід вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169,213,214, 223, 367 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з січня 2004 року по грудень 2006 року у розмірі 1426 гривень 91 копійки.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок з кожного та витрати по забезпеченню інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 15 гривень з кожного.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                                                                          Зайченко О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація