2-674/2007 p
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
суд м. Горлівки
26 лютого 2007 року Калінінський районний Донецької області у складі головуючого судді Дундар І.О.
при секретарі Бушніной В.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горлівка, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
ВСТАНОВИВ
01 лютого 2007 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб зареєстрований Горлівським міським РАГС , актовий запис НОМЕР_1. Шлюб було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження .
Дитина мешкає з нею , знаходиться на її утриманні . Відповідач не працює,в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. їй важко виховувати дитину самостійно.
Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Пояснила, ідо відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно з представленою копією свідоцтва про шлюб ( арк. спр.4), сторони дійсно знаходились у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2 (арк. спр.З)
Відповідно до копії свідоцтва про народження (арк.спр.2) сторони дійсно мають одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Як видно з довідки КП "Воробйовка" (арк. спр.5) ,дитина мешкає разом з матір"ю.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, однак, взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими 1 підлягають повному задоволенню, та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян на користь позивача.
Крім того, суд вважає , що з відповідача слід стягнути судов
збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі ст.ст. 180, 182,183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.6,10,11,209,212,213,215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Муром Володимирськоі області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розляду справи в сумі ЗО(тридцять) гривень, а також, судовий збір в сумме 51 гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/789/1126/15
- Опис: за заявою Дубровінської Н.В. про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-674/2007
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Дундар І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 22-ц/789/1127/15
- Опис: за позовом Дубровінської Н.В. до Коваля М.П., Чуніс М.М.,, третя особа Фаїз Н.П. про визнання недійсним договору дарування, відшкодування витрат на утримання, збереження та здійснення поліпшення майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-674/2007
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Дундар І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 22-ц/789/638/16
- Опис: ц/с за позовом Дубровінської Н.В. до Коваля М.П., Чуніс М.М. про визнання недійсним договору дарування, відшкодування витрат на утримання, збереження та здійснення поліпшення майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-674/2007
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Дундар І.О.
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016