Справа № 2-743/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          22 лютого  2010 року                             Печерський  районний  суд  м. Києва  в складі:

головуючого   -       судді                                                                                         Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                             Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 8883 грн. у відшкодування матеріальної шкоди,  5000 грн.  у відшкодування моральної шкоди, 500 грн. витрат на оплату експертизи, 258,83 грн. судових витрат. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вини відповідачки неодноразово залито його квартиру.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 скорегував свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, враховуючи залучення до участі у справі як відповідача ОСОБА_3, просив стягнути зазначені кошти з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно.          

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.          

          В судовому засіданні  відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала частково, просила зменшити суму коштів у відшкодування моральної шкоди.

          В судовому засіданні  відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнав частково, просив зменшити суму коштів у відшкодування моральної шкоди.

          Судом встановлено, що АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, та членам його сім’ї на праві власності, де позивач і проживає, кв.№105 цього будинку належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3

        Встановлені судом обставини свідчать про те, що  1.10.2008 р. сталося залиття кв.АДРЕСА_1. Внаслідок  залиття  були пошкоджені  стеля ванної кімнати 2,4 кв.м., стеля та стіни кухні 9,0 кв.м, стеля та стіни коридору 8,0 кв.м., стеля та стіни кладовки 2,0 кв.м., стеля кімнати 0,6 кв.м. Зазначені обставини підтверджуються актом, складеним працівниками ДП “Науково-дослідний інститут “Квант”, у тому числі в присутності позивача, затвердженим заступником директора того ж підприємства,  звітом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_6 №2481/10/09 від 5.10.2009 р.

          Згідно ст.1166 ЦК України  шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          За звітом №2481/10/09 від 5.10.2009 р. вартість  матеріального збитку, завданого майну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, становить 8883 грн. Висновки зроблені  шляхом зіставлення  візуальних ознак та характеру пошкоджень, які виявлені при дослідженні уражень елементів з ознаками фізичного зносу житлових будинків КДП-204/12 Україна 226-93 та Курсі лекцій “Основи оцінки нерухомості” конспект лекцій по основним принципам оцінки технічного стану будівель та споруд під редакцією ОСОБА_7,  а тому сумніву у його достовірності не виникає.

          Суд, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1, звіт№2481/10/09 від 5.10.2009 р.,  вважає необхідним суму матеріальної шкоди, а саме завдані матеріальні збитки, завдані залиттям квартири позивача в розмірі 8883 грн.,  стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3. Підлягає також стягненню 500 грн. витрат, понесені позивачем на оплату експертного дослідження.

          Крім того у відповідності із ст.1167 ЦК України з відповідачів необхідно стягнути  суму моральної шкоди. Суд, вирішуючи питання про розмір компенсації моральної шкоди, виходить із позовних вимог ОСОБА_1,  наданих ним доказів в підтвердження своїх вимог, тривалості його страждань, їх характеру та обсягу і вважає необхідним стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

          Враховуючи вимоги позову, надані суду квитанції, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь  позивача підлягає стягненню 258,83 грн. судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166,1167,1192 ЦК України, ст.ст.3,4,10, 11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд  

в и р і ш и в :

          Позов -  задовольнити частково.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 завдані залиттям квартири збитки у розмірі 8883 грн., 500 грн. витрат на оплату експертизи, 258,83 грн. судових витрат, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

          В задоволенні інших вимог позову – відмовити.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ