УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

03 лютого 2010  року                                                               м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської  Ткаченко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви філії «Тальнівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права власності на автомобіль в порядку взаємозаліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль в порядку взаємозаліку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі – підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, спір виник між юридичними особами ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та ВАТ «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство», тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 2 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження за позовною заявою слід відмовити, матеріали повернути позивачу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210  ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом філії «Тальнівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права власності на автомобіль в порядку взаємозаліку відмовити.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу філії «Тальнівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

        Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду  через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня винесення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий