Справа № 11а-4-1854 д/с /2006 року                                         Головуючий в 1 інстанції: Ламекин Н.І.

Категорія ст. 187 ч. 2 КК України                                                  Доповідач: Мозговенко В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2006 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого: Смирнової В.В.

суддів              Мозговенко В.В., Гудкова Д.Ф.

з участю:

прокурора Васенкова П.В. у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області розглянула справу за апеляцією ОСОБА_1на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2006 року про залишення скарги ОСОБА_1на дії слідчого Слов'янського МВ УМВС України в Донецької області та прокурора м. Слов'янська про відмову у допуску його в якості захисника по кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України.

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2006 року скаргу ОСОБА_1на дії слідчого Слов'янського МВ УМВС України в Донецької області про допуск його в якості захисника залишено без задоволення.

В своїй апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, посилаючись на те. що слідчим порушено право на захист підсудного ОСОБА_2, яке полягає в тому, що його, як батька не було допущено до участі у кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України в якості захисника.

Вислухавши доповідача, прокурора який вважав постанову суду законною га обгрунтованою колегія суддів перевіривши матеріали справи та обсудивши доводи апеляції вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно вимогам ст.234 КПК України, якщо інше не передбачено КПК України, то скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або під час розгляді по суті.

Розгляд скарг на відмову у допуску до участі у справі захисника самостійному оскарженню не підлягає. На час розгляду скарги справа ще до суду не надійшла, а тому суд першої інстанції на законних підставах відмовив ОСОБА_1 у задоволенні його скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 365,366 колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2006 року - без зміни.