АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 – 2965

доповідач: Пащенко Л.В.

ухвала постановлена під головуванням судді Войтко Ю.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року     м.  Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В.,  розглянувши клопотання представника позивачів -ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2008 року за матеріалами позовної заяви Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.  Шевченка в особі голови Спілки Кривешко Л.С.  до приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко",  Вінницько-Хутірської сільської ради про визнання рішення протоколів зборів пайовиків недійсними,  -

встановила:

Ухвалою Вінницького районного суду від 07 листопада 2008 року вищезазначену позовну заяву повернуто заявнику.

ОСОБА_1 ,  як представник за довіреностями,  від імені Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім.  Шевченка,  головою якої обрано Кривешко Л.С,  лише 08.12.2008 року подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу судді,  тобто з пропуском строку.

В прохальній частині даної апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 07.11.2008 року.

З доданих до скарги документів видно,  що до списку пайовиків вказаної Спілки входить 481 особа,  а довіреностей на представлення їх інтересів ОСОБА_1  надано лише 34 особами-пайовиками.

Тобто ОСОБА_1  немає повноважень представляти в цілому вищеназвану Спілку співвласників майнових паїв та від її імені заявляти клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. А тому зазначене клопотання не може бути прийнято до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню.

Крім того,  таке клопотання відповідно до вимог ч.3  ст.  294 ЦПК України,  повинно бути викладено в окремій від апеляційної скарги заяві,  в якій зазначаються причини пропуску строку оскарження і додаються докази на підтвердження цих причин.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3  ст.  121,   ст.  294,  ч. 6  ст.  295 ЦПК України,  -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Вінницького районного суду від 07.11.2008 року,  заявлене в апеляційній скарзі на вказану ухвалу,  повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.