АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 2636  2008 р.       Категорія: 57    

Головуючий у суду першої інстанції Бойко В.М.

Доповідач: Ковальчук О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня   2008 року     м.  Вінниця

Колегія  суддів  судової  палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду Вінницької області у складі:

головуючого: Ковальчука О.В.,  суддів : Іващука В.А.,  Колоса С. С. ,  при секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 вересня 2008 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві,

установила:

Ухвалою Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 вересня 2008 року зазначену скаргу задоволено.

4 листопада 2008 року Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві здав на пошту заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 вересня 2008 року,  апеляційну скаргу на цю ж ухвалу,  у якій він просить поновити строк на оскарження цієї ухвали,  посилаючись на те,  що представник Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві участі у справі участі не приймав,  а 16 жовтня 2008 року отримав копію зазначеної ухвали,  тобто після закінчення строку апеляційного оскарження,  тому він не мав можливості її вчасно оскаржити.

Однак з такими доводами Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві неможливо погодитися з наступних підстав.

Відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи  апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку та відбитку штемпеля на конверті Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві отримав оскаржувану ухвалу суду ще 16 жовтня 2008 року,  яку судом було направлено на його адресу 13 жовтня 2008 року (а.с.  21, 29).

Таким чином,  Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві мав подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання,  тобто останнім днем подачі був 21 жовтня 2008 року.

Враховуючи наведене,  Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали,  тому у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слід відмовити,  а апеляційну скаргу -залишити без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.  Вінниці від 17 вересня 2008 року у даній справі.

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.  Києві на зазначену ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.