Справа № 22-ц- 4982/2008    

Головуючий в 1 інстанції Медвідь Н.О.

Довідач у II інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: судді Дьоміної О.О.,  суддів: Малорода О.І.,  Поліщука М. А.,  при секретарі: Рудзінській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року у справі за позовом Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

встановила:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року позовну заяву Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі Житомирське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності просить ухвалу суду скасувати,  посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи скаргу без розгляду суд виходив з того,  що позивач не з'являвся в судове засідання без поважних причин,  про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

З таким висновком колегія суддів не може погодитись,  оскільки він не ґрунтується на матеріалах справи.

Так,  з матеріалів справи (а.с.  34 - посвідчення про відрядження) вбачається,  що представник Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 18 листопада 2008 року знаходився в приміщенні Києво - Святошинського районного суду Київської області. Однак на розгляд справи представник не запрошувався,  чим було порушено його право на участь в судовому засіданні в якості позивача.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що посилання суду в ухвалі на неявку в судове засідання представника позивача Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є безпідставними,  тому ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року необхідно скасувати,  а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року скасувати,  справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.