АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22 - 2681    2008 р.       Категорія: 55    

Головуючий у суді першої інстанції: Пороховий Г.І.

Доповідач: Ковальчук О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року     м.  Вінниця

Колегія  суддів  судової  палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду Вінницької області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В.,  суддів : Колоса С. С. ,  Іващука В.І.,  при секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 7 листопада 2008 року про повернення його позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕЙ Автомотів" про відмову від договору купівлі-продажу автомобіля,  стягнення неустойки і відшкодування шкоди,

встановила:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 7 листопада 2008 року зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Судом першої інстанції встановлено,  що позовна заява подана до суду з порушенням вимог  ст.  119 ЦПК України,  тому ухвалою цього ж суду від 29 жовтня 2008 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 6 листопада 2008 року,  однак на думку суду ОСОБА_2 не усунув вказаних недоліків,  тому суд дійшов висновку про визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду,  посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали у межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3 ч. 1  ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,  якщо останній порушив порядок,  встановлений для його вирішення.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається,  що позовна заява подана до суду з дотриманням вимог  ст.  119 ЦПК України,  тому оскаржувану ухвалу суду першої інстанції слід скасувати,  передати вирішення питання про відкриття провадження у зазначеній справі до того ж суду першої інстанції.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  307,  312,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 7 листопада 2008 року скасувати,  передати вирішення питання про відкриття провадження у справі за зазначеним позовом до того ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не
підлягає.