АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-2569 2008 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 57 Романов П.Ф.
Доповідач: Гуцол П.П.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 грудня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Гуцола П.П. Суддів: Луценка В.В., Матківської М. В. Адвоката: ОСОБА_2 При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 3 жовтня 2008 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від З жовтня 2008 року позовні вимоги задоволені. Надано ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 3 (три) місяці з часу набуття рішення законної сили.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відновити в задоволенні позову ОСОБА_3 Посилаючись на те, що після смерті їх матері ОСОБА_6 відсутнє будь-яке майно, на яке б відкрилася спадщина, а також те, що поважних причин для надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_6. Після смерті матері ОСОБА_3 намагалась прийняти спадщину, однак не змогла цього зробити, оскільки довідалась, що спадковий будинок був оформлений за договором дарування на відповідачку ОСОБА_4 Рішенням колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 12.08.2008 року визнано недійсним договір дарування від 13.11.1996 року, згідно якого ОСОБА_6, яка діяла за дорученням від ОСОБА_7, подарувала житловий АДРЕСА_1 ОСОБА_5
Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що ОСОБА_3 пропустила строк про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з поважної причини.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від З жовтня 2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали.