Справа №22-2553 2008 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 6 Сало Т.Г.
Доповідач: Мартьянова Л.І.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
1 грудня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Мартьянової Л.І.
Суддів: Пащенко Л.В., Матківської М. В.
При секретарі: Пшеничній Л.В.
За участю: адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Староміської районної ради м. Вінниці, КП «ВООБТІ», третьої особи - Вінницька міська рада про визнання частково недійсним рішень виконкому Староміської районної ради м. Вінниці, визнання недійсним свідоцтва про право власності та знесення самочинно збудованих будівель за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 серпня 2008 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, виконавчого комітету Староміського районного суду м. Вінниці, КП «ВООБТІ», третьої особи - Вінницька міська рада про визнання частково недійсним рішень виконкому Староміської районної ради м. Вінниці, визнання недійсним свідоцтва про право власності та знесення самочинно збудованих будівель.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 серпня 2008 року відмовлено у відкритті провадження за даним позовом з тих підстав, що він має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування зазначеної ухвали, як такої, що не відповідає нормам процесуального права та передати матеріали до розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження суд цілком правильно дійшов такого висновку, однак колегія суддів вважає, що необхідно змінити підстави для відмови у відкритті провадження, а саме:
Відповідно до ухвали судді Староміського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до тих самих осіб і з тих самих вимог, що в даному випадку, тобто аналогічна справа.
Таким чином, відповідно до ст. 122 ч.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
За таких обставин підстав для скасування ухвали немає і доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду.
Керуючись ст. ст. 122, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 серпня 2008 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.