Справа 22Ц-694/2009
Головуючий в суді І інстанції Коцюрба М. П.
Доповідач в суді II інстанції Малород О.І.
УХВАЛА
19 січня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт ЛТД» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт ЛТД» , ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа-Харитонов В»ясеслав Вікторович про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП , -
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від
25 листопада 2008 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «Автосвіт ЛТД» подало апеляційну скаргу.
Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження подана
26 листопада 2008 року (а.с. 104). Апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 296 ЦПК
України подано 19 грудня 2008 року тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущених
строків і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт ЛТД» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.