Апеляційний суд Вінницької області

Справа №22-2535   2008р.     оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено під головуванням

Категорія:  27     Навроцького А.П.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

 ім'ям   України

24 листопада 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Мартьянової Л.І.

Суддів: Пащенко Л.В.,  Щолокової О.В.

При секретарі: Липач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк Україна» на ухвалу Козятинського міжрайонного суду від 15 вересня 2008 року за позовом прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення збитків,  -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Козятинського відділення №2887 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення збитків.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 15 вересня 2008 року позовну заяву повернуто з тих підстав,  що в даному випадку позов подано від імені особи,  яка немає повноважень для ведення цієї справи.

В апеляційній скарзі Козятинський міжрайпрокурор просить скасувати вказану ухвалу,  оскільки вона суперечить вимогам закону та направити матеріали справи для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву суд цілком підставно дійшов такого висновку і виходив з того,  що ВАТ «Державний ощадний банк України» є самостійним господарюючим суб'єктом і здійснює господарську діяльність через свої органи і не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування.

Відповідно до матеріалів справи відсутні докази про наявність інтересів держави,  а має місце спір,  що виник між самостійним суб'єктом господарювання та громадянином внаслідок порушення умов кредитного договору.

Таким чином,  ухвала відповідає вимогам закону та матеріалам справи і підстави для її скасування відсутні.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись  ст.  ст.  312,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк Україна» - відхилити.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 15 вересня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.