Справа № 22-1070-ас/2006 рік                         Головуючий у 1 інстанції Дмитрієв О.Ф.

Категорія     13                                                   Доповідач Маширо О.П.

УХВАЛА

іменем України

21 червня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючої Краснощокової Н. С. суддів Маширо О.П., Сукманової Н.В. при секретарі Маслаковій М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу   ОСОБА_1   на   ухвалу   судді   Старобешівського районного суду від 18 лютого 2006 року про визнання неподаною і повернення позову ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

установив:

До апеляційного суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на ухвалу судді Старобешівського районного суду від 18 лютого 2006 року, якою був визнаний неподаним та повернутий ОСОБА_1 його адміністративний позов доОСОБА_2 ОСОБА_3

При цьому суд виходив з того, що позивач не усунув недоліки свого позову, на які йому було вказано в ухвалах судді від 25 січня та від 6 лютого 2006 року, а саме: позивач не сплатив судовий збір, не вказав поштову адресу сторін та засоби зв"язку, не обґрунтував належними доказами свої вимоги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу, оскільки його адміністративний позов відповідає вимогам закону.

А що стосується сплати судового збору, то він не має достатніх доходів для цього.

Заслухавши роз"яснення позивача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, оскаржувану ухвалу залишити без змін, з таких підстав.

Визнаючи неподаним адміністративний позов ОСОБА_1, суддя обґрунтовано виходив з того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зокрема, не сплатив судовий збір, передбачений ст. 87 КАС України.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваної судової ухвали.

Керуючись ст.ст. 199, 206 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Старобешівського районного суду від 18 лютого 2006 року про визнання неподаним і повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.