Справа № 2-1235/10/07.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Зуба Г.А..
при секретарі - Федіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість, що утворилась за опалення та гарячу воду у розмірі 2588, 89 грн., вказуючи на те, що відповідачі обслуговуються позивачем і не оплачують своєчасно послуги за опалення та гарячу воду, що привело до утворення заборгованості, яка за період з 01.08.2003 року по 30.09.2009 року склала 2588 грн. 89 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином , про що свідчить у матеріалах справи поштова розписка, причину не явки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити , оскільки відповідачі є абонентами КП „Харківські теплові мережі” , обслуговуються позивачем, але у відповідачів є заборгованість по сплаті за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2003 року по 30.09.2009 року у сумі 2588 грн. 89 коп.
Відповідачам було направлено рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.
Враховуючи, що відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2588 грн. 89 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Київської районної ради м. Харкова №6 від 25.12.2008 р. а тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 30 грн.. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.10,11, 88, 209,212-215, 224-336 ЦПК, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 2588 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя