1-25/2009 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2009 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Струка И.Ф.,  при секретаре - Борщ Л.В.,  с участием прокурора - Горонескуль Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волчанск уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_1,  родившейся 07.08. 1963 года в г. Харькове ,  украинки,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  не работающей,  проживающей   в ІНФОРМАЦІЯ_2,  ранее не судимой,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период с 15 ноября 2007 г. по 3 марта 2008 г.  в г. Волчанск Харьковской области ОСОБА_1 ,  пребывая на учете в Волчанском районном центре занятости как безработная,  получила пособие по безработице в общей сумме 1955 грн. 89 коп.,  при этом надлежащим образом уведомлена о необходимости предоставления информации в РЦЗ в случае своего трудоустройства. Несмотря на это,  она с 15.11.2007 г. работала на ОАО «Волчанская обувная фабрика» и получала заработную плату,  однако умышленно не сообщила в РЦЗ о своем трудоустройстве. Таким образом,  ОСОБА_1 ,  из корыстных побуждений путем обмана завладела государственными денежными средствами   в сумме 1955 грн. 89 коп.

Подсудимая ОСОБА_1  как на предварительном следствии,  так и в судебном заседании полностью признала себя виновной и показала,  что она пребывая на учете в РЦЗ как безработная и получая пособие,  будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости предоставления информации в РЦЗ в случае своего трудоустройства. В это же время работала на ОАО «Волчанская обувная фабрика» и получала заработную плату,  но в РЦЗ не сообщила так как получала небольшую оплату. В содеянном раскаялась,  сумму полученного пособия погасила добровольно.

Поскольку подсудимая не оспаривала фактических обстоятельств дела,  нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции,  с учетом мнения участников процесса,  суд в силу  ст.  299 УПК считает нецелесообразным исследования всех доказательств,  ограничившись,  показаниями ОСОБА_1

Таким образом полностью доказана виновность подсудимой ОСОБА_1  в совершении преступления,  которое правильно квалифицировано органами досудебного следствия по ч. 1  ст.   ст.  190 УК Украины как мошенничество - то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребление доверием.

При назначении наказания виновной суд учитывает,  что ею совершено небольшой тяжести преступление,  ее чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение нанесённого ущерба как смягчающие наказание обстоятельства,  данные о личности,  в частности то,  что она ранее не судима,  по месту жительства характеризуется положительно,  в настоящее время имеет больную мать 70 летнего возраста,  не работает,  однако трудоспособна.

Поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_1  наказание в виде общественных работ,  вид которых назначается органами местного самоуправления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно  ст.  81 УПК.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  СУД

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  190 УК Украины,  и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: квитанции №СР121539.1 от 19.09.2008 г.,  № СР114355.1 от 08.10.2008 г.  та № СР101144.1 от   14.11.2008 г.  оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.