Дело № 11а- 18 88- 06 г.                                                    Председательствующий в 1 инстанции: Ежов В.А.

Категория 307, 309 УК Украины                                         Докладчик: Масло В У.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем    Украины

23 июня 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного

суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Масло В.У.,

судей                                    - Терещенко И.В., Котыша АК.П.,

с участием прокурора                 - Ероклинцевой Н.С..

осуждённого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по

апелляции Кировского районного суда города Макеевки Донецкой области от 21 февраля

2006 г., которым,

ОСОБА_1, ранее судимый, осуждён по ст. 307ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества, по ст.309ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст. 311 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим - к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества,

УСТАНОВИЛА

Приговором суда ОСОБА_1 осуждён за совершение следующих преступлений:

В неустановленное следствием время ОСОБА_1, с целью использования в качестве одного из компонентов для изготовления психотропных средств, незаконно в одном из предприятий торговли приобрёл соляную кислоту, являющуюся прекурсором, которую перенёс по месту своего временного проживания - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил в стеклянном пузырьке и в медицинском шприце.

2 июня 2006 года по месту своего временного проживания, в указанной квартире, примерно в 14 часов, ОСОБА_1 из заранее приобретенных им лекарственных таблеток " Трайфед ", используя имеющиеся у него ингридиенты, в том числе и прекурсор - соляную кислоту, действуя умышленно, для личного потребления незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества, часть из которого, примерно в количестве 1 мл.употребил, а оставшееся средство незаконно хранил в медицинских шприцах.

ОСОБА_1, как лицо, ранее совершившее преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, из общего количества изготовленного особо опасного психотропного вещества сбыл, примерно 1 мл.,своему знакомому ОСОБА_2 в форме угощения путем внутривенной инъекции в это же день 2 июня 2005 года.

Третьего июня 2005 года, примерно в 10 часов, при производстве,в установленном законом порядке осмотре места жительства ОСОБА_1 указанного выше, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты в двух медицинских шприцах жидкости, являющиеся по заключению химической экспертизы особо - опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина или препаратов их содержащих, весом с содержанием сухого остатка 0,192г., а также в стеклянном флаконе и медицинском шприце - являющуюся прекурсором - соляную кислоту.

В апелляции ОСОБА_1 указывает, что его вина по ст.307ч. 2 УК Украины не доказана и просит приговор в этой части отменить и направить дело на дополнительное расследование.

Выслушав докладчика, мнение прокурора полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, осуждённого, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возбуждено без нарушений, в установленном законом порядке на основании изъятых психотропных веществ.

Разрешение на осмотр жилого помещения давала как владелица жилого помещения ОСОБА_3, так и как временный жилец, ОСОБА_1.

При допросах, с участием защиты в качестве подозреваемого и обвиняемого ( л.д. 84, 197 ), очных ставках с ОСОБА_2 ( л.д.74, 85 ), ОСОБА_1 подробно рассказывал, как он приобрёл, изготовил и сбыл ОСОБА_2 психотропное вещество.

Его утверждение в суде о применении к нему при этом недозволенных методов ведения следствия проверялось и не нашло своего подтверждения.

Об изготовлении и сбыте ОСОБА_1 психотропного вещества дали подробные показания так же ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Наличие психотропного вещества и изъятого у ОСОБА_1 подтверждается также зак лючением химической экспертизы.

Согласно заключению химико - токсикологического исследования в моче ОСОБА_2а обнаружены фенилалкиламины: эфедрин, эфедрон, амфетамины и их метаболиты.

По заключению судебно медицинской экспертизы у ОСОБА_2 обнаружены точечные раны левой голени, которые причинены действием колющего предмета, каковым могла быть игла для инъекций, за 1 - 5 суток до обследования, имевшего место 3 июня 2005 года.

Всё вышеизложенное доказывает вину ОСОБА_1 по ст. 307ч.2 УК Украины.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом 1-й инстанции и органом досудебного следствия допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор Кировского районного суда города Макеевки в отношении ОСОБА_1 - без изменения