Справа № 2 -216/09

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ Іменем України

12 січня 2009 року     м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Бойко Н.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сівеська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

встановив:

у вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту в сумі 16124 грн. 01 коп. і судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка «Сіверська» в ході своєї господарської діяльності, відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» та заяви ОСОБА_2, який діяв на підставі членства, надала споживчий кредит на загальну суму 7865 грн. за плату в розмірі 0,115068 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяця на проведення весілля, відповідно до договору споживчого кредиту № 179 від 04.05.2005 року. Кредитною спілкою «Сіверська» для забезпечення виконання зобов'язань члена спілки перед спілкою за Договором споживчого кредиту № 179 від 04.08.2005 року було укладено договір поруки № 178 від 04.08.2005 року з ОСОБА_3 та укладено договір блокованого рахунку № 85 від 04.08.2005 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.08.2008 становить 15495 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -5346 грн. 41 коп., із суми нарахованих відсотків - 4160 грн. 22 коп., пені 5989 грн. 17 коп. , що підтверджується розрахунком на а.с. 4-5.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Вимога позивача щодо сплати відповідачами 3 % річних задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не передбачений договором або законом. Умовами кредитного договору передбачено інший розмір сплати процентів.

Підлягає частковому стягненню з відповідачів сума державного мита; підлягає стягненню сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи , крім того з ОСОБА_2 належить стягнути судові витрати, які понесені позивачем, в зв'язку з його викликом через оголошення у пресі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Сіверська» 15495 грн. 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Сіверська» по 15 грн. з кожного витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Сіверська» 377 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Стягнути із ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Сіверська»77 грн. 48 коп. державного мита

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.