КИЇВСЬКИЙ    РАЙОННИЙ   СУД    МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

Справа № 2-2252/10

  У Х В А Л А

03  лютого  2010  року                                               м. Сімферополь

Київський   районний  суд   м.Сімферополя   в   складі:

    Головуючого,  судді      Харченко    І.О.

        при секретарі                  Тарасенко   Т.С.

розглянувши   у    відкритому   судовому   засіданні    цивільну   справу  за   позовом   ОСОБА_1  до   ТОВ  «Український    промисловий    банк» в  особі  Сімферопольської  філії    ТОВ   «Укрпромбанк»   про  стягнення   грошових    коштів,

                                                                           в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1    звернулася  до  суду  із  позовом  до  ТОВ  «Український    промисловий    банк» в  особі  Сімферопольської  філії  ТОВ  «Укрпромбанк»   про  стягнення   грошових    коштів.

Згідно до телефонограми, яка  мається  в матеріалах  справи,  позивачка   просить   залишити  її  позов  без   розгляду  в  порядку  ст. 207 ЦПК  України,  оскільки  в  неї  є  можливість  отримати  гроші   через  «Родовід банк»,  тобто   без  суду.

Представник   відповідача   у  судове   засідання   не  з’явився,  про  місце  та  час   слухання    справи   повідомлений   належним    чином.  

    Дослідивши   матеріали    справи   суд    дійшов  до   наступного.

Відповідно  до  вимог  п.5  ч.1 ст. 207 ЦПК України,  суд   постановляє   ухвалу про залишення  заяви  без  розгляду,  якщо   позивач   подав  заяву  про  залишення   позову  без  розгляду.

Виходячи  з  принципу   диспозитивності,   закріпленого ч.2  ст. 11 ЦПК  України  щодо розпорядження   особою,  яка   бере   участь  у  справі,  своїми   правами   щодо  предмету   спору  на   власний розсуд,  суд  вважає  можливим  задовольнити  клопотання    позивача   щодо  залишення    його   позовних    вимог   без   розгляду.

Керуючись   ч.2  ст. 11,   п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,   с у д  -

У Х В А Л И В:

             Позовні   вимоги   ОСОБА_1  до   ТОВ  «Український    промисловий    банк» в  особі  Сімферопольської   філії    ТОВ   «Укрпромбанк»   про  стягнення   грошових    коштів  –   залишити   без    розгляду.

Роз’яснити    позивачу   його   право   на    повторне   звернення до  суду  після   усунення    умов,   що    були    підставою   для   залишення   заяви   без  розгляду.

Ухвала   може  бути    оскаржена  в   апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду   АР Крим через   Київський    районний  суд  м. Сімферополя   шляхом  подачі  в  5-денний   строк  з    дня   винесення    ухвали  заяви    про   апеляційне   оскарження  і   поданням    після   цього протягом  10 днів    апеляційної    скарги.

Суддя: