Судове рішення #7950087

Справа № 2-349/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року                   Ковельський міськрайонний суд

                  Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

                відповідача – ОСОБА_2

 

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який зареєстровано 14.12.1999 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 566. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню дітей, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, у зв’язку з чим позивач ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дочок в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.  

В попередньому судовому засіданні позивач збільшила розмір позовних вимог та прохає стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 220 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення ними повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення, згідний з розміром аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приход ить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

    Керуючись ст.  ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.    

    Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 220 (двісті двадцять) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.01.2010 року і до досягнення  дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць – в сумі 440 гривень підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                    А.Д. Наваляний

  • Номер: 22-ц/4815/651/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Наваляний Андрій Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1344/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Наваляний Андрій Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація