Дело №1-20/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года  Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:                                             Е.Ю.Максименко

при секретаре:                                                                         Ю.И.Ямновой

с участием прокурора:                                                             Г.В.Любаря

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда смт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кировск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, работающего на ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:

1.  28.02.1995г. Белокуракинским районным судом

Луганской области по ч.2 ст. 140 УК Украины

1960г. к 2 годам лишения свободы, освобожден

21.02.1996г. по постановлению Краснолучского

городского суда Луганской области от

20.12.1996г. руководствуясь ст.52 УК Украины

условно-досрочно на срок 11 месяцев 11 дней;

2.          15.04.1997г. Кировским городским судом Луганской области по ст. 114 УК Украины 1960г. к 1 году лишения свободы с применением ст.46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 1 год;

3.          24.10.1997г. Кировским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 1 году лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины присоединить по приговору от 15.04.1997г. окончательно 1 год 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества;

4.          10.02.1998г. Кировским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 3 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, согласно ст.42 ч.З УК Украины присоединить по приговору от 24.10.1997г.    окончательно    3    года    лишения

2

свободы  с  конфискацией   1/2  части  имущества;   приговор        изменен        по        постановлению Брянковского городского суда Луганской области от   09.10,199§г.   ст.7   п.»А»   не   отбытый   срок сокращен на 1/2\

5. 10.04.2000г. Кировским городским судом Луганской области по ст. 122; ч.2 УК Украины 1960г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 42 ч.З, 43 УК Украины к полученному наказанию присоединить по приговору от 28.02.1995г. и окончательно 4 года лишения свободы;

Осужден 10.04.2000г. Кировским городским судом Луганской области по ст. 122 ч.2 УК Украины 1960г. к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 42 ч.З, 43 УК Украины присоединить по приговору от 10.02.1998г. и окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 25,07.2005г. по отбытию срока судимость не погашена, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.263 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1обвиняется в том, что в августе 2006 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия, нашел на пойме р. Белая п. Белокуракино Луганской области среди деревьев охотничье ружье, после чего перенес его в домовладение ОСОБА_2, где он временно проживал, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где укоротил найденное ружье путем отпила части ствола и приклада при помощи шлифовочной машинки, после чего положил его в полуразобранную печь в летней кухне домовладения, где и хранил для личного использования во время охоты. 29.12.2006г. в домовладении ОСОБА_2, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 в летней кухне работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез, который согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 от 05.01.2007г. является боевым (криминальным) гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным из охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» цевье № НОМЕР_2, ствол и колодка б/н (номера уничтожены - сточены), путем укорачивания самодельным способом ствола, до остаточной длины 328 мм и приклада по шейку ложи, к производству выстрелов пригоден, который ОСОБА_1 незаконно хранил для личного использования во время охоты.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и "пояснил, что в августе 2006г. на пойме р. Белая в п. Белокуракино

3

Луганской области среди деревьев на траве нашел завернутое в тряпки ружье. Принес его в домостроение ОСОБА_2, где на тот момент проживал, и спрятал его. Через некоторое время при помощи шлифовочной машинки отпилил часть ствола и приклада, после чего положил полученный обрез в полуразобранную печь в летней кухне. Использовать хотел во время охоты.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.4), заключением специалиста (л.д.20), протоколом воспроизведения обстановки" и обстоятельств события (л.д.26), заключением баллистической экспертизы (л.д.ЗЗ), заключением дактилоскопической экспертизы (л.д.41), заключением трасологической экспертизы (л.д.54), протоколом выемки (л.д.64), показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.48), ОСОБА_2 (л.д.24), ОСОБА_4 (л.д.61), ОСОБА_5 (л.д.52), данными ими на досудебном следствии. Доказательства по уголовному делу подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений.

Суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированны органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение, ношение, изготовление и хранение огнестрельного оружия.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого: ранее судимого (л.д.76), посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 74), не состоящего на "Д" учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.79), работающего и положительно характеризующегося по месту работы (л.д.96).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины отсутствуют.

Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 с учетом его личности, что устроился на работу, положительно характеризуется, что тяжких последствий по делу нет, возможно без изоляции его от общества, с освобождением его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 1 п.2-4 ст.76 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить без изменения - подписку о невыезде на основании ст.ст.150, 151 УПК Украины.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, части ствола и приклада охотничьего ружья, ножовочное полотно, находящиеся на хранении у ИРС Белокуракинского РО УМВД, следует уничтожить; отпечатки пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела, следует приобщить к материалам уголовного дела; шлифовочную машинку, находящуюся на хранении в" камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД, следует возвратить владельцу ОСОБА_2 на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -

4

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступление, предусмотренного ч. 1 СТ.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех Лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 От отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года, єслїг осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него обязанности.

На основании п.п. 2-4 Ч.1 ст,76 УК Украины возложить На осужденного ОСОБА_1 обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде на основании CT.CT.150 , 151 УПК Украины.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, части ствола и приклада охотничьего ружья, ножовочное полотно, находящиеся на хранении у.ИРС Белокуракинского РО УМВД, уничтожить; отпечатки пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела, Приобщить к материалам уголовного дела; шлифовочную машинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД, возвратить владельцу ОСОБА_2 на основании ст.81 УПК Украины.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской Области через Белокуракинский районный суд Луганской области.