Справа №2-1736/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1. лютого 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Тарасенко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2091 грн. 54 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м.Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив у разі неявки у судове засідання належно сповіщеного відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце і час слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку № 010646 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та споживач несе відповідальність за збитки, нанесені за його виною.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк за позовом особи, право якого порушено, встановлюється в три роки та застосовується судом незалежно від бажання та/або заперечень сторін.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань по оплаті за користування тепловою енергією виникла заборгованість з 01.01.2004 року до по 01.02.2009 року в сумі 1859 грн. 20 коп., та вказана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відповідачем не подавалися заяви щодо неналежної якості наданих йому послуг позивачем, та не надані відповідні тому докази. Відповідних актів про надання послуг неналежної якості, що вимагається ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», також суду не надано.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованість за період з 01 січня 2004 року по 01 лютого 2009 року у розмірі 1859 грн. 20 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1940 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 – ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 22-ц/778/6963/15
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1736/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1736/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 22-ц/778/932/16-2
- Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1736/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 22-ц/778/932/16
- Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1736/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер:
- Опис: зменщення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1736/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2009
- Дата етапу: 14.06.2010