Дело  №   1-254/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

19  февраля  2007   г.     Суворовский  суд  г.   Херсона  в  составе:

пред-щего  судьи  Смирнова  Г.С. при  секретаре  Сичовой  О.В. с  участием  прокурора  Шпитального  В.В.

рассмотрел  в  открытом  судебном  заседании  в  г.   Херсоне дело  по  обвинению  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   украинца,   гражданина  Украины, образования  среднего,   б/п,   военнообязанного,   женатого, работающего  охранником  ІНФОРМАЦІЯ_2,   проживающего  АДРЕСА_1,   в  силу  ст.89  УК  Украины не  судимого  -  в  совершении  преступления,   предусмотренного ст.   24 9  ч.   1  УК  Украины;

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3,   украинца,   гражданина  Украины,   образования среднего,   б/п,   военнообязанного,   холостого,   не работающего,   проживающего  АДРЕСА_2,   ранее  не  судимого  -в  совершении  преступления,   предусмотренного  ст.   249  ч.   1 УК  Украины,   -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1   и  ОСОБА_2   09  января  2007  г.   в  реке  Казак напротив  с.   Николаевка  Бериславского  района  Херсонской области  без  соответствующего  разрешения,   с  применением запретного  орудия  лова  -  сети  производили  лов  рыбы, выловив  тарани  90  штук,   густыри  92  шт.,   щуки  3  шт., судака  2  шт.,   окуня  6  шт.,   причинив  ущерб  на  сумму 1672,50  грн.

В  судебном  заседании  подсудимые  ОСОБА_1   и  ОСОБА_2 свою  вину  признали  полностью  и  пояснили,   что  09.01.07г. на  р.Казак  в  районе  с.   Николаевка  Бериславского  района сетью  ловили  рыбу  для  личных  нужд  и  были  задержаны  с рыбой  в  количестве,   перечисленном  в  обвинительном заключении.   Гражданский  иск  признают.

Квалификация  действий  ОСОБА_1   и  ОСОБА_2   по  ст.   24 9 ч.   1  УК  Украины  является  правильной,   поскольку  ими совершено  незаконное  занятие  рыбным  промыслом, причинившее  существенный  вред.

Гражданский  иск  Херсонского  транспортного  прокурора в  сумме  1672,50  грн.   подлежит  полному  удовлетворению.

При  избрании  подсудимым    меры  наказания  суд

2

учитывает  характер  и  степень   общественной  опасности  ими содеянного,   личность  подсудимых,   характеризующихся удовлетворительно,   чистосердечное  признание  и  раскаяние  в содеянном  и  считает,   что     исправление  и  перевоспитание подсудимых  возможно  без     изоляции  от  общества.

Руководствуясь  ст.   32 3,   324  УПК  Украины  суд,   -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   ОСОБА_1   виновным  по  ст.   24 9 ч.   1   УК  Украины  и  определить   наказание   в   виде  штрафа  в размере   510   грн.   с  конфискацией  рыбы  тарань,   густера, окунь,   щука,   судак  в  доход  государства  и  сети,   которую уничтожить.

Признать  ОСОБА_2   виновным  по  ст.   24 9 ч.   1   УК  Украины  и  определить   наказание  в  виде  штрафа  в размере  510  грн.   с  конфискацией  рыбы  тарань,   густера, окунь,   щука,   судак  в  доход  государства  и  сети,   которую уничтожить.

До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру пресечения  оставить   прежней  -  подписку  о  невыезде.

Взыскать  с  ОСОБА_1   и  ОСОБА_2   солидарно  в  доход государства  в  лице  Государственного  управления  экологии  и природных  ресурсов  Херсонской  области  1672,50  грн.

На  приговор  может  быть  подана  апелляция     в  течение 15   суток  со  дня  оглашения  приговора   через  суд Суворовского  района  г.   Херсона.